欧洲杯: 央视的欧洲杯假广告牌穿帮，好看

2024-06-23 | 来源: 果壳 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

在专利资料中，AIM Sport还进一步提及，系统在不同光波（比如蓝光、绿光、红光）下的工作情况。不同颜色的光有不同的波长，系统可以通过分析这些光波的特性，更精确地进行图像处理和叠加。

图片来源：欧洲专利局

系统通过分析光谱图，识别出不同波长下的像素亮度分布。这有助于系统区分不同颜色的物体。例如，在上图，不同波长的峰值对应于不同颜色的光谱，这可以帮助系统识别图像中的各种颜色特征。

而通过分析RGB（红、绿、蓝）三个颜色通道，可以确定每个像素的亮度，通过分析像素亮度，系统可以检测出哪些部分的图像是被遮挡的。例如，如果一个物体（如球员）挡住了需要叠加信息的位置，系统可以通过检测该区域的亮度变化来识别这个遮挡物，分析不同波长的光谱和像素亮度分布后，系统可以更精确地将叠加图像应用到真实图像上。

于是，电视机面里呈现的广告牌，便以一种偷天换日的形态，来到了观众眼前，根据公众号体育产业生态圈在《欧洲杯广告进入虚拟时代：“特供”不止中国》一文中统计：“面向中国消费者制作了中文定制广告的总共8家，分别是阿里、支付宝、源讯科技（Atos）、缤客网（Booking.com）、比亚迪、海信、卡塔尔旅游局（visitQatar）和vivo。”

熟悉的中文广告，让广告商给人的印象更为深刻，也带来更多媒体的讨论。虽然偶有Bug，但显然让 AIM Sport 在未来的生意更有底气，更何况，他们之前在法院上还重挫了友商Supponor。

欧洲杯决赛进行时 5名球迷被炸死

欧洲杯西班牙夺冠,这些中国人赢麻了

世俱杯爆冷大巴黎惨败欧洲杯法国女足顺利晋级

专利战争

虚拟广告牌最早的测试是在2015年德国各级别俱乐部赛事中，AIM Sport 和 Supponor 彼时还算友好，他们的技术都获得了德国足球联盟的批准，可以分别和不同的德国俱乐部合作。但随着Supponor将这项技术带到了国际比赛的舞台，显而易见的商业收益，让两家竞品无法再和谐相处。

2020年，AIM Sport 在德国法院指控 Supponor 的SVB系统侵犯了其专利，而双方争论的焦点，正是Supponor 处理广告遮挡物方面的技术，是否侵犯了前者的专利。

AIM Sport 主张，自己通过评估像素亮度来检测遮挡物并调整广告内容，这技术是白纸黑字写在专利里面的，Supponor 在判断遮挡物的时候，肯定涉及像素亮度，必然侵权了。

而Supponor则反驳，首先，AIM Sport的专利使用的技术语言过于宽泛，专利只是客观描述了基于像素亮度识别遮挡物，没具体说实现方式。其次，我们的系统使用了不同的技术手段来处理遮挡物，特别是使用了多摄像头系统和更高级的图像处理技术，包括多摄像头的数据融合和更复杂的图像分析算法，不仅仅是像素亮度。