南中國海緊張升級,美國是否會派兵援助菲律賓?

2024-07-06 | 來源: VOA | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

克羅寧形容中國武裝人員6月17號暴力圍堵菲律賓船只、攻擊菲律賓人員的行為，“極為殘暴(atrocious)。” 他指出：中方還把責任推到菲律賓方面，“但是沒有人相信菲律賓方面想要去撞中國的船只。”

克羅寧並稱中方6月15日開始施行的海警新規是“犯罪行為”，新規授權中國海警船可以對那些“擅自”進入中國所認定的“中國海域”的外國人實施扣押，最多可達60天。

克羅寧說，中國的各種做法實際上是要把南中國海變成其一個內湖，而且整個水域都要由中國法律管轄。他說，這是菲律賓、美國和其他國家都不會接受的。

嚇阻中國，硬實力不可少

此前，一些分析人士主張，要盡一切力量說服中方采取和平路線。對此，前美國國防部負責亞太事務助理部長格雷格森表示：“努力說服這條路線和硬實力兩者之間不矛盾。”

他指出：“軟實力很好，但是沒有硬實力在背後，軟實力本身恐怕很難成功。”

格雷格森還指出：“中方對這一點十分了解。他們在菲律賓的行動(表面上)是他們的海上民兵(maritime militia)以及海岸警衛隊(coast guard)，但是中國海軍就在不遠處支持他們。”

“要達到有效的嚇阻(deterrence)，硬實力是不可或缺的一個組成部分，”格雷格森說。

哈德遜研究所的克羅寧說，如果中方繼續類似6月17號的行為，美國應當考慮和包括日本、澳大利亞等盟國一起，組建一個小規模艦隊，常駐相關水域，與可能發生事故的地點保持近距離，更經常性地在水上巡邏。

前海軍陸戰隊上校紐山姆認為，如果組建這樣的艦隊派駐相關水域，真正能夠發揮作用的前提是長期存在並且有行動的權限，在友邦人員或者領土遭到攻擊、包括非含槍支彈藥的攻擊時，協助友邦正當防衛。“如果這些船艦只是隔三差五地出現一下，只是給中方傳遞個信號，從遏制中方相關行為角度來說，很難真正奏效，”他說。

紐山姆也指出，要制衡中共擴張，在利用軍事手段的同時，美國也應當從經濟和金融領域，采取有效的措施，給中共施壓。比如說限制中國可以賺取外匯的出口，暫停中國銀行在美元系統運作的執照，揭露中共高層官員在海外的財富。

中國海關總署公告恢復3家美企大豆進口資格

美國內州起訴域適都涉銷售中國海康威視等設備

南中國海兩軍機發生事故澳大利亞與中國互相譴責

日菲即將簽署基地協議

美國前助理國防部長格雷格森告訴美國之音，菲律賓和日本之間即將簽署一項基地相互使用協議(reciprocal access agreement)。不久的將來就可能會看到日本武裝力量到菲律賓參加聯合軍演。格雷格森還指出，菲律賓和澳大利亞之間已經有類似的協議。“所以說，未來在菲律賓周邊應該會看到比現在越來越多的來自日本、美國以及澳大利亞的軍力。”

菲律賓外交部日前發布消息說，7月8日菲律賓和日本將舉行由雙方外交和國防部長參加的2+2會談，屆時雙方將討論涉及到區域的雙邊以及防衛和安全事務，並就區域和國際議題交換看法.

美國、日本、澳大利亞等國在相關水域軍力的增強會否影響局勢發展，格雷格森說，或許能夠幫助穩定局勢，不過“最終要看中方如何選擇回應。”

中菲沖突對美國的挑戰

克羅寧認為，中方在菲律賓周邊的行為給美國帶來的挑戰主要在兩個方面；一是二戰結束以來的國際秩序和版圖，二是考驗美國對盟國和友邦的承諾。

克羅寧在接受美國之音采訪時說，菲律賓在小馬科斯領導下采取的扞衛主權舉措被廣泛認為是正義之舉，在這一點上，菲律賓和美國以及其他諸多國家在價值和立場上都是一致的。“正因為如此，我們目前看到美國和其他國家正在加強和菲律賓之間的合作。”

克羅寧說：“你要問我要不要為第二托馬斯淺灘發動一場戰爭？答案是否定的。但如果換一個問法：要不要抵制中方過分的主權聲索，幫助美國的盟邦、同時扞衛美國的利益？答案是肯定的，”他說。

6月27號，也就是繼6月17號事件後不到兩個星期，菲律賓方面決定為負責西部戰區、包涵西菲律賓海地區的數名指揮官舉行晉升，凸顯了沒有打算退縮的戰略意圖。

中國外交部發言人在同一天在北京援引前美國國務卿基辛格的話提醒馬尼拉，“做美國的敵人是危險的，但是做美國的盟友則是致命的。”

對此，美國海軍陸戰隊退役上校紐山姆說：“正是像基辛格這樣的政客、學者、生意人、以及媒體當中一些人的所作所為，讓中國政府發言人可以這樣公開發出威脅。”