| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

离开科技大厂的人,都去哪儿了?(图

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
李文彦常提“试错”一词,后续的经历与之也有直接联系。


离开公司后的他,以底薪配股权的形式进入一家创业型公司,四个多月后,公司资金链断裂,再度出局。此后,因为喜欢音乐,李文彦又入职一家智能乐器领域的公司,但好景不长,三个月后公司再度陷入“难产”。

和记者通话前,李文彦刚和一位老同事聊完。这位同事离开原公司后入职一家地方小地产公司,原本以为是“降维”工作,没想到现在也倒闭了,甚至还拖欠了工资,“落差比较大”。


薪水直线下降(大厂时期是小公司的2~3倍)、公司体制流程相对不健全、专业性欠缺等等,都是大厂人入职小厂之后的不适应。但中年人又往往“压力山大”,“孩子教育、供车、供房。”李文彦无奈地笑了笑。

这几年,房地产整体不景气,找工作不是件轻松的事情。“行业已是‘夕阳红’,很少再有像以前那样好的Offer;其次,腰部企业有一定顾虑,怕我们水土不服,不敢用;再次,是年龄门槛和关系属性。”现在,自由职业已在李文彦的计划当中,不怕“折腾”的他是微博第一批KOL,目前也在尝试做抖音、小红书等新媒体账号。对他来说,喜欢音乐,已经倒闭的智能乐器公司成为过去式,但正在施工的跳海酒馆是他的Plan C,已成为他的当下和未来。



“告别标签带来的优越感”

郑博文(化名)是名95后,来自山西,毕业于北京大学。择业期间,他顺利“上岸”某省厅公务员,却又放弃了该Offer,选择了互联网大厂。毕业几年间,先后在腾讯和字节跳动就职。


在他的小红书账号内,有这样一句话——“最好的学历变现,还是按照自己喜欢的生活,过完这一生。”发帖时间是今年3月。此前的1月,郑博文主动“逃离”了大厂。

“毕业后一直在工作,我想停下来,做自己的事感受一下。”郑博文觉得大厂的“螺丝钉化”比较严重,觉得“没意思”。

逃离大厂,郑博文也尝试入职创业公司,但很快就离开了。在他看来,大厂优厚的福利待遇容易给员工惯一些“坏毛病”,对于节衣缩食的小厂,往往有种天然的“俯视感”。


离职后,郑博文依托互联网平台做了一些创业项目:第一类是视频号带货方面的培训产品,即教别人带货;第二个是教育培训和留学辅导,比如辅导大学生、硕士、博士,辅导他们如何顺利发刊。

“8个月过去了,还顺利吗?”面对记者的提问,郑博文坦承,没那么顺利。带货培训需要解决的一大问题是如何持续稳定地获得流量。郑博文和搭档也曾模仿过一些爆款视频,效果却不理想,只能说赚了点小钱,所以没能坚持下去,于是才有了第二类产品的诞生。

“收入不是特别多,甚至还没有打工期间多。”正处于创业期的郑博文,每天比在大厂时更加忙碌,但也更加迷茫:脱离原有平台比较丰富的资源后,资源只有“自己”,同样,没有了大厂的光鲜身份,有些事情的完成变得不易,更不用说,自己欠缺的技能还有很多。

“要告别标签带来的优越感。”郑博文直言,TOP 2的大学,TOP 3的互联网大厂,让他不自觉高估了自己的价值,以为是自己的能力决定了一切,但真正出来后却发现,一个人独立和市场进行交易的价值,要小很多。

鲁莽、成长和视野,是郑博文为自己过去这段经历提炼出的三个关键词。鲁莽,在于他没有意识到创业的难度很大,因此,这是一段痛苦的成长,但创业接触的信息、环境、人以及观念,却也开拓了他的视野。
您的点赞是对我们的鼓励     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0336 Seconds and 4 DB Queries in 0.0032 Seconds