计划生育: 反思计划生育:3亿农民工的未来,由谁来养老?

从2014年10月开始，我国宣布养老金“并轨制”，并设置了十年的窗口期，十年过渡期中，每新增一年加发10%。

但十年后的今天，体制内和普通企业职工的月均养老金越拉越大，一个是6000一个是3000，差额达到了两倍，“并轨制越并越大”。

下一个十年，这二者的差距还会越拉越大吗？

没人知道。

国际劳工组织认为55%的养老金替代率是国际警戒线，若低于该数值，退休者的生活水平将严重下降；世界银行则建议要维持退休前的生活水平不降，需要不低于70%的养老金替代率。

但我们目前的养老金替代率，还不足50%。

但如果细分到企业职工和农民工群体，尤其是农民工群体一个月123元的退休金，这替代率连10%都不到。

那么他们的退休生活水平，由谁来保障？

反思计划生育:男比女多3000万,注定要出大问题

很滑稽中国至今还没有停止计划生育

代孕:一个计划生育国度的复杂困境

2022年，我国农村老人城乡居民基本养老保险领取人每月仅能拿到204.7元，204元，是企业职工退休者的十五分之一，是机关单位退休者的三十分之一。

这是天上和地下之间的鸿沟。

农村老人养老，很大程度上依然需要依靠儿女赡养，但儿女务工和打工的收入养活自己和下一代已经困难，能给老人赡养看病的钱也所剩无几。

目前我国有3亿农民工群体，这一数量庞大，远超机关单位人员，但二者之间的辛苦程度又是无法相提并论的。

从所有的东亚国家来看，老龄化都是一个巨大的社会问题；先是日本，然后是韩国，接着是我国，大家都走向了“那一代建设经济的人老了，然后他们占用了所有的资源养老，让年轻人无所适从”的黑洞。

但我们的问题显然还要更严重一些，韩国和日本的人均GDP都在3万美元，是属于先富才老的，而我们的特点是未富先老，我们在日本韩国老龄化国家里，人均收入是最低的，社会保障体系也是最薄弱的。

在人均收入和社会保障体系下，我们的老龄化压力，反而也是最大的。

如何分饼，决定了饼能够做多大；现在是到了考验它的时候了。