勒緊褲腰帶,但他們人均月薪4萬5......

2024-09-05 | 來源: 燕財局 | 轉到微信 | 有4人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

不同銀行性質、不同職級、不同崗位、不同業績情況，薪酬差異明顯，同時，小行普遍高於大行，大行網點多、員工多、支出多，就好比工行約42萬人，而12家全國性股份行總共才約58萬人，僧多肉少，不夠分。小行人少、支出少，分下來自然就多。

而且，哪裡都存在八二定理，一般來說是百分之二十的人掌握百分之八十的財富，實際上可能比這更極端。“人均月薪酬不到3萬”，在評論裡連超過1萬的都沒幾個。

之前招商的數據顯示，百分之2點25的客戶擁有超81%的財富。強者愈強，弱者愈弱，馬太效應嚴重。

昨天我聊孟曉蘇，在探討地方政府開辟新稅源上，孟專家“建議從違法購買的小產權房啟征房產稅”，每年征收，給地方財政找個十余年的稅源。

能去買小產權房的，除了少量投資客多數是因為沒錢買商品房的，圖的就是便宜，也不用背貸款還月供。

股票暴跌物價將漲! 美國人要勒緊褲腰帶過日子了?

習誓言達成這目標中國人需再次勒緊褲腰帶

“沒人敢花錢” 中國中產階級正勒緊褲腰帶

要給地方財政找稅源，孟專家沒建議從周公子那種有五六套房子的去征稅，反倒向小產權買家開刀；

他不建議向上向高收入群體尋求稅源，反倒向下向收入較低的群體找創收。

這不就是典型的損不足而補有余嗎，不但沒縮小貧富差距反倒在助推馬太效應。

經濟大環境不好，都說勒緊褲腰帶，但5家銀行人均月薪超4萬五、6大行

人均月薪2萬六七。

這裡有很多人是真的在勒緊褲腰帶，但也必然有人始終腰纏萬貫。

未來幾年可能是最關鍵的幾年，也是最難的幾年。

而顯然，最底層面臨的壓力是最大的。

已經有 4 人參與評論了, 我也來說幾句吧

分享:

注：

新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

猜您喜歡:

股票暴跌物價將漲! 美國人要勒緊褲腰帶過日子了?

毀了半個內娛美人的風流導演,如今成孤家寡人?

斯琴高娃:76歲的她還要為了兒女去拍戲....

您可能也喜歡:

溫哥華牙醫診所經驗豐富服務全面

加國老人中國昏迷付不起住院費:眾籌包機返加

張雪峰官方發布訃告證實其去世因心源性猝死離世

他預言川普被逼一路黑到底中共根本沒機會

特斯拉量產版Semi卡車將交付試駕司機贊不絕口

摩薩德忍無可忍對中共發出嚴重警告

王毅訪越被逼直面尖銳問題董軍身後軍官引關注

北京甩出近兩億美金後,害他25年首度缺席大會

共有 4 人參與評論 (其它新聞評論)

評論1	游客 [辛.香.氏.說]	2024-09-05 10:24
That is true that the average incomes cannot represent the reality. That only means that there are lots of people on the top tiers are making huge amount of money. It is always possible to have very low-income workers on the lower levels. Otherwise, the business cannot make profits, and the management teams cannot get paid by big bucks. 贊 2 踩 1 回復 0

我來說兩句: