特朗普: 特朗普為什麼會贏?西方民主的敘事已經崩潰

2024-11-11 | 來源: 紐約時報中文網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

民主黨人講述了特朗普不稱職的真實故事，講述了拜登-賀錦麗政府在立法上的成就，以及女性的身體自主權。但在談論中產階級經濟時，他們往往使用的是咨詢師的那種經過了民調檢驗的熟悉語言。

作為一名曾經的演講撰稿人，我深知將這些線索編織在一起的難度之大。盡管拜登有許多優點，但在過去四年中，部分由於他的年齡，部分由於社交媒體，他沒能勝任那種無形的總統角色，也就是講述我們國家和世界發生的事情。國會中的民主黨領導人往往是那些在華盛頓待了幾十年的老人，對於要求變革的選民來說，他們並不是完美的信息傳遞者。像奧巴馬和特朗普這樣兩個截然不同的局外人主宰政治20年，這絕非巧合。

賀錦麗為競選活動的最後幾個月帶來了新的活力和非凡的紀律，重振了民主黨政治中不可或缺的合作樂趣。但她與一位不受歡迎的現任總統的關系——以及大流行後全球對任何現任總統的強烈反對——阻礙了她的發展。民主黨人搞不懂為什麼美國人會把我們的民主置於危險之中，這是可以理解的，但我們忽略了一個現實，那就是我們的民主正是激怒他們的原因之一。許多選民已經開始將民主與全球化、腐敗、金融資本主義、移民、無休止的戰爭和精英（我也是其中一員）聯系在一起，他們認為，這些精英把民主本身視為目的，而不是解決不平等、對暗箱操作的資本主義制度加以約束、應對全球沖突和培養一種共同的民族身份的手段。

是的，這不公平：從羅納德·裡根到喬治·W·布什，共和黨的政策比民主黨造成了更多的混亂。但特朗普對本黨過去的精英們——從布什家族到米奇·麥康奈爾——的討伐，讓他顯得對問責有種毫不掩飾的渴望，而賀錦麗競選團隊將迪克·切尼引為同類的姿態則傳達了相反的信息。

特朗普贏得了總統大選，但我不相信他會兌現自己的承諾。像其他利己的獨裁者一樣，他的補救措施旨在利用問題而不是解決問題，他周圍的寡頭們想要掠奪而不是改革這個體制。大規模驅逐出境和關稅是導致通貨膨脹的藥方。減稅和放松管制將加劇不平等。“美國優先”的沖動將加劇全球沖突、技術顛覆和氣候危機。特朗普是這個國家乃至全球的新當權派，我們應該強調這一點，而不是把他描繪成一個局外人或闖入者。

伊官員:特朗普的以伊停火聲明是"挑釁伊朗的伎倆"

特朗普剛宣稱以伊達停火協議伊朗外長就來否認

特朗普稱伊以同意停火,幕後行動曝光....

在這次選舉的廢墟之上，民主黨人必須抑制沖動，不能簡單地去譴責特朗普所說出的各種無恥言論。在必須與特朗普對抗的同時，我們也必須關注自己——我們代表什麼，我們如何講述我們的故事。正如我在香港的對話者所說，這意味著承認“自由主義和民主的敘事已經崩潰”。與其扞衛一個已被摒棄的制度，我們應該闡明另一種願景，說明接下來會出現什麼樣的民主。

我們應該承諾一個包容的美國在道德、社會和人口構成方面的必要性，同時批判特朗普現在所運行體系中的民粹主義；我們應該更注重改革而不僅僅是再分配。我們必須改革美國資本主義特有的腐敗、企業瀆職、政治暴利、那些不受監管卻在改變我們生活的技術、被華盛頓破壞的移民制度、以及將世界推向戰爭和氣候災難邊緣的威權集團。

2002年大選失利後，歐爾班花了數年時間在匈牙利各地舉辦“市民圈”活動——那是一種草根會議，通常在教堂舉行，這些會議建立了一個議程和歸屬感，推動他重新掌權。下一代民主黨領導人應該以他們自己的方式在全國各地展開競選。向在地方層面創新的市長們學習。傾聽那些感到被疏遠的群體的聲音。找出多種族民主制度比其他地方運行得更好的地方。在提出政策建議時講述這些故事。培養一種對更大的事物的歸屬感，這樣民主就不會讓人覺得是統治精英的玩物，而是修復華盛頓和我們的政治體制的良藥。

我們不是生活在民主運動可能會被消滅的香港。中期選舉即將到來。特朗普是有任期限制的。接下來的四年將是艱難而危險的——尤其是對我們當中的弱勢群體而言。但是，如果我們了解讓我們走到今天這一步的全球趨勢，我們就能把政治鍾擺擺回我們的方向，用自由主義和民主的新願景來抓住這個機遇。