"甄嬛掏枪""妃子们骑摩托车",AI"魔改"界限在哪里?

2024-12-12 | 来源: 大理融媒 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

12月12日大理市委政法委、大理市融媒体中心?大理人民广播电台综合广播FM99.9，结合普法强基补短板专项行动推出《城市进行时?政法篇》，本期节目嘉宾：云南天外天（大理）律师事务所牛坤律师，和您一起关注：“甄嬛掏枪”“妃子们骑摩托车”，AI“魔改”国产老剧界限在哪里？

在当今的网络世界中，一种奇特的现象正悄然兴起：各类平台上涌现出大量被AI魔改的国产老剧短视频。这些曾经承载着无数人回忆与情感的经典剧集，在AI的“魔法”下被改得面目全非，引发了广泛的关注与热议。

牛坤

云南天外天（大理）律师事务所律师

在《甄嬛传》里，原本温婉哀怨的宫斗场景瞬间切换成激烈的枪战，甄嬛竟抽出突击步枪扫射皇帝；《西游记》中，唐僧不再坚守清规戒律，对女儿国国王的提问给出肯定回答，孙悟空和沙悟净还骑上摩托车潇洒离去；老版《三国演义》更是“梗”料十足，诸葛亮骂王朗的经典片段中，丞相举着手枪，喝着红酒，打着手机，而桃园三结义也被改成“最爱结交地痞流氓”。这些魔改后的视频，角色嘴形几乎毫无破绽，画面逼真，让人不禁感叹 AI 技术的强大与神奇。

面对这些魔改视频，网民们的反应各不相同。有些人为其创意点赞，称其为“中国杂交电视剧之父”，认为它们带来了新奇与欢乐，在一定程度上促进了经典的二次传播；但也有不少人直呼毁童年，像常在网上冲浪的张女士。她起初觉得搞笑，可看多了之后，平台频繁推送让她难以接受。不仅原本经典的场景记忆被荒诞情节取代，而且这些视频传递的错误价值观也让她深感忧虑，认为这是过度娱乐化的表现。

事实上，“魔改”电视剧并非新鲜事物，以往多是通过剪辑、配音等方式对经典影视剧桥段进行改编。如2006年胡戈剪辑的《一个馒头引发的血案》恶搞《无极》，引发了陈凯歌的不满与诉讼风波。如今，AI 软件的助力使得普通人也能轻松将经典影视角色和场景“移植”到全新语境，带来更夸张的变化与感官冲击。然而，这其中也潜藏着诸多法律风险。中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领指出，使用 AI 软件进行“魔改”构成侵权，因为涉及使用原影视剧中的人物形象、演员肖像，可能侵犯明星肖像权。同时，还可能涉及保护作品完整权的问题，若片方或创作者认为魔改亵渎了作品，便有理由起诉改编者侵犯相关权利。而且，国家网信办公布的相关征求意见稿要求对人工智能生成合成内容添加显着提示标识，但魔改视频中很少有主动遵守的。

青年剧作家、导演向凯认为，影视经典是一代人的共同记忆与文化传承载体，AI 魔改使其背离原着精神内核，是对经典的亵渎。他强烈抗议这种为流量无边界拓展、违背原创者初心的行为。在他看来，魔改并非创新，其充斥的低俗恶搞内容违背创作原则，改编应在合法、征求原创作者同意的情况下进行。他呼吁原创作者积极保护版权，平台也应加强对改编作品的严格审核，共同改变当前这种不良状况。

AI 魔改国产老剧短视频的泛滥，虽然在短期内能博人眼球、带来娱乐效果，但从长远来看，其对经典文化的冲击、对观众价值观的误导以及潜在的法律风险都不容忽视。我们不能仅仅沉浸在这种荒诞的娱乐狂欢中，而应清醒地认识到问题的严重性，共同努力维护经典作品的尊严与价值，让经典在传承中焕发出真正的光彩，而不是在恶搞与魔改中逐渐迷失。毕竟，经典承载着历史、文化与情感，是我们宝贵的精神财富，值得我们用心去守护。