高管6000万养废3个孩子,精英教育到头了?

2024-12-24 | 来源: 香港直通车 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

前段时间一个博主发的帖子引起了很多网友的讨论。

帖子的主人公，是一个香港驻上海的外资行高管，育有三个孩子。

这个高管今年60岁，回顾他这半生，发现自己在三个孩子身上花费了6000万，却没有一个孩子获得了世俗意义上的“成功”。

1

老大今年34岁，父母先是供她到英国名校学牙医，但毕业之后却根本不想干这行。

于是转行干摄影。

干了几年后又觉得腻了，突然对神学很感兴趣，想出国深造。

目前家里蹲，养不活自己，只能跟父母住。

老二31岁，大学也是在英国名校，学的建筑学。

毕业之后在香港政府上班，薪资不高，勉强能够养活自己。

目前也没有独立的住房，只能跟父母和姐姐挤在一起。

最小的那个今年26岁。

家人也是将他送到英国去读书。

但因为适应不了，一个学期后抑郁，被学校建议退学。

回香港后接受了一年多的心理治疗才慢慢走出来。

目前在澳洲做药剂师，但收入也无法支撑自己的生活，需要父母的支持。

这三个孩子，接受的完全就是“精英教育”。

他们从小就在各种培训班中长大，在父母的运作下，他们都去了国外上大学。

卖掉孩子打赏主播的母亲,验资PK直播间,谁更疯魔?

一岁半孩子确诊HIV,感染源头是父亲 ....

青春期孩子的潜规则:是盲目从众还是奢侈浪费

可以说，这三个孩子学成归来，都是令人羡慕的“海龟精英”，跟普通人根本不是同一个世界。

但结果呢？

含着金汤匙长大的3个孩子，在父母的托举下，一路顶级名校，履历上金光闪闪。

却在事业上，完全没有达到父母期待的高度。

甚至，在成年之后，他们都没有独立生活的能力，依旧在“啃老”。

2

这个故事之所以能引起这么多讨论，在于里面有个亘古不变的人性爽点：有钱人当冤大头。

普通人越喜欢看到“逃离精英教育”的故事，越证明教育的阶级隔离愈发深刻了。

而上面6000万“养废”三个孩子的观点，其实是以普通家庭对于“成功”的定义，施加在“富豪”家庭之上，但是真正适合精英教育的家庭，其实是不受这种“世俗成功”所束缚的。

应试教育是给予了底层一条向上的通道。

不论你的家庭环境，只要你够刻苦，都有可能凭考试成绩进入名校。

素质教育是给中产阶层提供了一个维持地位的方法。

家长可以联手学校，共同培养孩子的综合能力。

但精英教育里，就是家庭在起绝对的主导地位。最重要的是家庭本身的思想观念、社会阶层和财富地位。

精英的素养归根结底还是来自于家庭。

说白了，应试教育的极限，就是培养出优秀的员工。

但精英教育训练的是决策力。在这样的教育里，学生是自己的主人，没有人告诉你什么是正确答案，任何人都不能替你做决策。