消费降级后,国际学校都开始公立化…

不知道大家有没有一种感觉，从去年开始，国际化学校正在“公立化”：

全人教育搞不下去了，国际学校放下端了20年的架子，开始学习尊重数理化。

当然，并不是他们自己想这样的，而是不这样不行了。

原本国际学校是个半封闭体系，两三百所的体量（还包括公立国际部和国际高中培训项目）、一百多万学生，有钱人的小圈子里可以随心所欲炒作概念：

今天PBL、圆桌教学法，明天讲学习社区，主打一个文字游戏：不管能不能落地，概念炒作绝对要领先，精英家长甚至不少海归不明觉厉，对冠以哈耶普斯教授搞出来的概念，单纯地觉得牛B啊…

国际学校乱战的那几年，没人比教学质量，比的都是谁最敢吹牛B。

当年由学校甚至拿着一个PPT，就能哄得高知爹妈抛金撒银，带着身边的朋友一起入坑。

没错，就是坑。

当年我断定很坑的项目大部分挂了，没挂的也还在继续坑。很难做起来，是因为动心起念就不正，缺乏对教育的敬畏心，改来改去很难改变其原生基因。

不过学校也不焦虑，反正教育很难有显性结果。只要人口红利还在，市面上不缺有钱的韭菜，大不了就不筛学生，给钱就收呗。

但很快就安逸不了了，因为深圳国际教育圈里冒出了一所打鸡血的B校。

就在国内民办国际化学校照着欧美学校一顿猛抄，还担心中国家长觉得自己不够国际化的时候；

一个美国人在美国没搞起来的学校——用高考模式套在AP课程上出分，直接搬到了中国一炮而红。

搞国际教育的老前辈们，第一次看见B校的课程表都惊了！这是啥Z东西啊？！

国际教育是松弛感、个性化、素质加博雅，全人培养，追求升学根本上不来桌，哪怕出了藤校也该保持低调，因为这不该是学校的教育目标；

但是B校呢？乱拳打死老师傅，一上来就极致追求吃苦耐劳：学术把课时基本占满，早早砍了体育艺术，毕业生人手平均刷8-10个AP成绩，吃饭的时间都要压缩，拿出来讲题…

如果摸底考试超过两次没达标，竟然还有“劝退”机制。

为什么全球股市开始对"特朗普关税大棒"脱敏?

以旧换新补贴推动消费回暖,中国刺激政策能走多远?

曝上海地铁开始裁员更大失业潮要来?

在国际教育前辈的严重，令人发指。

所以佛系的行业老人，一开始看笑话的超多，觉得学校不超过一年就要倒。结果让他们大跌眼镜，全国爹妈哭着喊着报名要去啊…

短短几年时间，B校在深圳扩了三四家分校，然后铺开全国。26年北京也有了，校区位于著名的民办校边上，直接打擂。

当然，B校最厉害的不是它招生能力强，而是它让搞国际教育爹妈第一次意识到：

原来自己花钱，并不是不想要结果。而是既想让小孩身心健康、全人发展，也想小孩可以读顶尖海外大学。

其实，这两点并不冲突。

之前很多的胡乱宣传，选择国际教育就应该放弃小孩成绩，引得很多爹妈为了假装自己理念接轨国际化，排着队躺平。现如今再靠一个概念，轻松忽悠瘸一群精英爹妈，难了。

现在的家长，不管选哪条路线，教育搞到最后只有俩字：

升学。

不少国际学校生源流失，为了力挽狂澜只能改变策略，满足能掏的出几万到几十万真金白银的家长的教育要求。因为就算再高大上的格调，也是民办，收得上来学费才能活下去。

为了升学，原本国际化的教育开始公立化——

第一，强调学术能力，死磕数理化。

原来搞国际化的教育最怕被家长诟病，松弛感不够、英文环境不到位，国际课程不够原汁原味，几乎都没有作业。

尤其是IB课程，数学都没有作业，老师还觉得就该这样，给学生留作业就是帮学生作弊。只要上课小孩就应该会，如果不会也会找老师去探讨，而不是用做习题的方法巩固知识点…

然而这只是一厢情愿。

家长帮娃选IB的时候，根本不了解课程难度，学了之后才发现学不会。尤其是公立中途转轨，本来都是卷高考卷不动的小孩，没有学习自驱力，转了IB后彻底抓瞎，最后考试都考不了，只能给小孩课外辅导…