美大学招生官如何识别申请者在撒谎?

我时不时听说，这几年有作弊者提前拿到了AMC答案满分过，紧接着在AIME考试上成绩大跳水的。

为了剔除作弊者，美本招生官不得不“横向对比”同类型的考试难度，给不同的竞赛评级。我更倾向于录取在多个同类型的学术竞赛、夏校中“稳定发挥”的学生。

举个例子，如果你想证明自己有很强的数学能力，除了打多个数学竞赛，拿到Top级别的奖项，你还可以参加含金量高、录取难度大的数学夏校，比如ROSS、PROMYS、SUMaC等。

光是申进这些“高质量”夏令营就足以反映你的水平。你多年来持之以恒地参加这些学术活动，更是向我证明了你对数学的热情。

案例四

纸上洋洋洒洒，面试支支吾吾

为了节省成本，大部分美国大学已经不再采用“真人面试”了，但对于像哈佛、耶鲁这样的顶尖学校，校友面试仍是申请中必不可少的一环。

在这些名校看来，面试就好比一台测谎仪，用来检验你的“人设真实性”。

耶鲁大学招生官Hannah Mendlowitz曾在官方播客坦言道：“面试是最后一环，为的是辅助申请材料…RD申请的同学可能在2月中旬才拿到耶鲁的面试，这时我们已经看完你的材料，对你申请形象已有大致的印象，面试只是为了核实它真实与否罢了。”

涉种族歧视哈佛大学招生规则调查

招不来学生,专业就没了:大学招生,不止名校在"卷"

拒绝中国学生东京大学招生网页现"六四天安门"

▲ 长达12个小时的耶鲁官方播客，对话耶鲁招生官

试想一下，一个人申请中一顿操作猛如虎，各科门门满分，活动无可挑剔，文书妙趣横生，字里行间浮现出一个魅力爆表的“人类高质量高中生”的人设。

结果呢？TA在校友面试中的表现一团糟，不仅说不上来自己的学科课程、课外活动，聊天的氛围也很尴尬，招生官抛出来的梗听不懂也不会接，对话中处处展现自己的“低情商”。

局很显而易见了。

招生官最不想要的就是“哑巴做题家”，更何况是被高度包装过的。假设一个学校充斥着这类人，整个校园必定是死气沉沉、了无生趣的。

美本申请考察的是一个人的“综合能力”，学术能力固然重要，能说会道也是复合型人才的“必杀技”。

不论美高Elizabeth Holmes，还是普高Anna Sorokin，一旦玩起猫鼠游戏，相信我，等待TA的只有拒信。