武松殺潘金蓮,為何要先扯開她的胸衣

2025-01-31 | 來源: 肥塘鵝 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

這當然不是武松厲害，而是作者厲害。

他是一個真正經歷過案發現場，並且對作案手法，十分熟悉的人。

所以他才能讓武松殺人，這麼真實。

掰開胸膛肋骨，這個細節，沒有見過真實屍體慘狀，是想不出來的。

水滸傳，寫開膛挖心的多了。

但是，別的部分，寫起來都是，扯開衣服，拿刀尖在心窩一剜，取出心肝。

簡化不說，現實做不到。

心臓在胸腔裡面，有肋骨保護。

肝在腹腔。

不開胸腔，你怎麼取的心臓？

武松殺嫂，寫出來了。

水滸傳全文，唯獨武松的段落，殺人手法最真實。

後面武松血濺鴛鴦樓，細節也是真實無比。

這都是作者本人的親身經歷，賦予的真實。

其中蘊含著的，是大恐怖。

虛擬的武松殺潘金蓮背後，可能是一場真實殘酷的殺人案件，不是你們臆想的性趣味。

一個魔頭，在武大郎死後，被放出來了。

把場景換到現代，活脫脫第二個漢尼拔。

03

武十回裡面的殺人情景，是最詳細，最真實的。

也是想起來最可怕的。

其他部分的殺人描寫，都是一筆帶過，唯獨武松的這幾回，真實，詳細，簡單幾個動作，卻是缺一不可。

作者是見過偵破過不少凶殺案的。

而金瓶梅中的武松殺潘金蓮，拙劣了太多。

19歲憑借潘金蓮一炮而紅,28歲住千萬豪宅,為何33歲賣拉面?

"潘金蓮"王思懿直播賣茶葉,年過半百風韻猶在

王婆為何說潘金蓮是五道將軍的女兒?

增加了三處拙劣的細節。

1香灰堵口。

2.用油靴踢受害人肋下。

3.潘金蓮兩腳蹬踏。

其他則是原樣照抄。

香灰堵口，有沒有作用呢？

吃炒面，不影響人說話吧，拿布塞嘴，也要塞滿才有用。

踢肋下，確實是有用的手段，混混打架常用，但是和後面幹淨利落殘忍的手段比起來卻又太幼稚。

一個能做出開膛的凶手，對待受害人，只是香灰塞口，腳踢肋下，太溫柔了。

傷害行為的級別，短時間內，從溫和的堵口，一下子升級為最嚴重的虐殺。

這種變化，很少出現。

真實的開膛手傑克，是怎麼處理受害人的？

把受害人的嘴鼻打爛，牙齒打掉，割喉，不讓她說話。

要不然不做，要做，就是最暴力的手段讓你閉嘴。

這是只有親身經歷過的人，才知道的殘酷細節。

蘭陵笑笑生，沒經歷過，只能畫蛇添足。

同樣是殺潘，楊雄石秀是如何殺的，先割了潘巧雲舌頭，然後開膛，取出所有內臓，掛在樹上。

從頭到尾，都是最暴力，最直接的做法，和開膛手一般無二。

描寫武松殺人的橋段，缺少一種元素，聲音。

只有幹淨利落的動作，和屍體倒地的結果。

因為案發現場，不會有聲音保留。

作者是從現場倒推凶案發生的，地點，時間，殺人手法，都很真實，聲音沒辦法保留，所以他也沒有寫出來。

凶案現場，只有動作。