内蒙古一"见义勇为者"变罪犯,背后疑点重重

图｜摘自一审判决书中证人退休民警魏勇的证言

白鹿新闻注意到，魏勇家的阳台距案发第二现场直线距离40米左右，由于案发当晚受阴雨天气影响，视线不好，能见度低。据阿尔山气象局出具的案发当天气象资料显示，2020年8月17日，为降雨天气，日降水量为35.3mm，风向为偏北风转东南风，日平均风速 2.1m/s。这表明，案发当天的阿尔山市区下着大雨。

从检方认定的上述监控视频中也可以看到，案发当晚的案发现场没有路灯，四周一片漆黑，伸手不见五指。甚至将第一案发现场的监控视频放大像素五倍，视频中三个当事人的轮廓也模糊不清。

而其他证人也证实案发当晚确实伸手不见五指。张芳（死者郭长俊前女友）在证词中也提到，“郭长俊坐在马路牙子上，当时天比较黑，我也看不清郭长俊的脸上是啥样，我就上郭长俊的脸上摸了一把，感觉黏糊糊的，好像是血”。张芳的这个证词也显示，案发当晚的能见度确实非常低，即使面对面都没法看清对方的样子。

魏勇在证词中也表述郝建宇一直站着击打郭长俊，而张芳及王元却称“蹲着一个人用砖头击打躺着的人”。对王元案发当晚所开的车辆颜色，魏勇在证词中表述为白色或灰色，但实际上是黑色。

内蒙古乌兰察布,马铃薯毒种子害苦了农民

内蒙古未成年女遭生父强奸案进展:已签和解书

特大地磁暴爆发内蒙古、东北等多地出现震撼极光

以上种种，两被告的申诉律师由此认为，案发时为晚上9点30分左右，又加上是阴雨天气，路灯不亮，视线昏暗，魏勇当时已年近70岁，在昏暗的环境中不可能对打斗的过程，看得如其证言中那么真切。而该证人又系退休民警，有可能配合公安造假，因此其证言不具有真实性，不能作为定案依据。

为了进一步证实魏勇的目击情况，两被告的辩护律师曾特意在同一个时间段做了一个模拟实验，他们站在证人位置上往马路上的第二个作案现场拍了一个视频，结果显示当时什么都看不清楚。“通过这段视频，我们再次证明从魏勇的那个位置角度是不可能看到现场情况的，所以魏勇说的看见他们在两棵树中间是不可能的，声音也是不可能听见的。”而魏勇所说的“你砍我三刀”也是凭空捏造。

为此，两被告的辩护律师曾在一二审中要求唯一目击证人出庭进行质证，但魏勇均拒绝出庭。

阿尔山市检察院的公诉人在一二审庭审中也就此提出异议，称通过案发现场的勘查情况来看，案发当晚并没有下雨，由于天气的原因，即便不是下雨天也已经晚了，对看到的进行了如实的陈述，对于没有看清的也没有进行证实。该证据无法证实郝建宇没有伤害的故意，检方认为魏勇的证言可以采信。

白鹿新闻从此案的一二审判决书看到，一二审法院均采信了魏勇的证言。