特朗普: 常識性實用主義－特朗普結束俄烏戰爭指導原則

2025-02-28 | 來源: 自由亞洲 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

報導稱，普京長期以來一直尋求按照二戰結束前，美、英、蘇三國在雅爾塔達成的協議，能恢復俄羅斯在東歐的勢力范圍。事實上，北約從東歐撤軍，也是普京2022年全面入侵烏克蘭之前，對美國提出的重大要求之一。

美國國務院檔案資料顯示，雅爾塔會議1945年2月舉行。美國總統羅斯福（Franklin Roosevelt）為盡快結束二戰，認為蘇聯參與太平洋戰區具有重大戰略優勢，因此對斯大林（Joseph Stalin）做出一些讓步，蘇聯承諾允許在所有從納粹德國解放出來的領土上舉行自由選舉，結果蘇聯未遵守承諾。直到今天，羅斯福的批評者仍然指責他在雅爾塔會議把東歐和東北亞”移交給” （handing over）蘇聯，犯下重大戰略失誤。盡管蘇聯也做出讓步，得失之間不成比例。

特朗普已經表明，烏克蘭的安全保障應由歐洲承擔，因為它們是鄰居。這是多麼簡單的常識。讓普京占大便宜，俄羅斯得以坐大，最後難以收場，這不是特朗普的行事作風。我不認為在特朗普手上會出現第二個”雅爾塔會議”。

“和平之友”小組

在結束俄烏戰爭談判以及戰後重建的問題上，中國處於被動地位，發揮的作用有限。因此，中國始終宣稱，要“以自己的方式發揮勸和促談作用”，其實就是無法進入談判主場，只能扮演側翼的助攻角色，拉攏“全球南方”國家，在聯合國的框架下成立烏克蘭危機“和平之友”小組，依托聯合國，為和談營造氛圍。問題是，特朗普從不相信聯合國能做什麼，也不走多邊主義的途徑，使得中國難有太大的著力點。

俄烏戰爭發生的第2周（2022年3月8日），習近平和法國、德國領導人舉行視頻峰會時，提出中國“四個應該”的促談原則：一、應該尊重各國主權和領土完整；二、應該遵守聯合國憲章宗旨和原則；三、應該重視各國合理安全關切；四、應該支持一切有利於和平解決危機的努力。這種宏大敘事誰都支持，問題是怎麼做，北京沒有具體說法。

到了2022年4月1日，習近平以視頻方式會見歐洲和歐盟領導人又提出4點意見，宣稱中國“一直以自己的方式發揮勸和促談作用。”同時提到“要構建歐洲和亞歐大陸持久和平，”防止局部沖突擴大化，並支持歐洲“特別是歐盟發揮主導作用，”以及支持“歐俄美及北約開展對話。”

由此看出，中國自知無法進入談判主場，主要寄望於歐盟，對話順序是歐俄美，再來是北約。如今，特朗普全面主導，吹響和談的主旋律，還要重新建立美俄關系正常化。這應該是北京最不願看到的結果。

傳川普擬與伊朗直接談判,卻因這事耽擱

感謝川普, 白俄羅斯異議領袖意外獲釋

美國人DNA拿到中國進行研究川普政府叫停

眼下還有一個棘手問題，讓北京左右為難。2月23日烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）在基輔舉行記者招待會，回答記者提出2個有關中國方面的問題。澤連斯基首先提到，也是他最在意的一點，就是他希望中國在涉及烏克蘭主權和領土完整的問題上，能明確表態支持烏克蘭。至今北京態度不明。

第二是有關戰後重建。澤連斯基明確指出，戰後重建的前提是確保烏克蘭的安全保障。烏克蘭將以商業機會回報提供安全保障的國家。澤連斯基希望中國能這麼做，通過各種方式遏制普京，維護烏克蘭的領土完整，這就需要中國提供武器支持。如果中國願意在這方面發揮作用，烏克蘭已經准備好進行溝通。至今北京沒有回應。

安全保障心中沒底

另外，當記者提問，中方是否考慮向烏克蘭派遣維和部隊？中國外交部發言人則說：“我們對假設性問題不作評論。”習近平曾出席聯合國維和峰會時做出承諾，要“加大對聯合國維和行動的支持和參與力度。”中國號稱是聯合國第二大維和攤款國和會費國，是安理會常任理事國第一大出兵國。如今機會來了，中國外交部卻視為“假設性問題”，可見心中沒底。也許中國看到特朗普在結束俄烏戰爭談判中，根本不走聯合國的途徑。說了而不能落實，豈不尷尬。

清華大學戰略與安全研究中心美歐研究項目負責人孫成昊，接受香港《南華早報》采訪時指出，中國在談判中的角色可能有限，因為歐洲和烏克蘭要求協議必須附帶強而有力的安全保障。在此背景下，中國現階段無法提供太多實質上的幫助。有人不以為然，但孫成昊的說法更接近實情。

特朗普在第一個總統任期，已讓中國嘗到戰略被動的苦頭。如今，在特朗普“常識性實用主義”的壓力下，估計這種苦頭中國還得繼續吃下去。(亓樂義 2025.02.28 )

(本節目主持人為長期關注兩岸和印太軍事安全事務的軍事評論員，文章代表評論員個人觀點及立場)