白宮吵架震驚世人自由主義會被打倒嗎?

2025-03-03 | 來源: 香港01 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

目前川普最受爭議的對外政策是背離前任美國政府對烏克蘭的承諾和支持，與歐洲盟友國家產生嫌隙，轉而大幅度與俄羅斯改善關系。從自由主義、現代國際關系准則來看，川普任內美國外交的急劇轉向無疑是背信棄義，有綏靖主義之嫌，但從現實主義視角來看，川普的行為或多或少有內在邏輯，即基於美國利益、帶有“美國優先”和孤立主義色彩的戰略收縮，只不過整個過程既顯得過於算計，又缺乏周密、審慎，未必能達到合乎現實主義的效果。

川普、萬斯和澤連斯基的爭吵是許多人難以接受的一幕，但再次說明世界除了有文明、道義、自由、准則的一面，還有利益算計、實力政治的一面。自由主義者說的自由主義國際秩序本就從來不是真相全部，而只是真相的一個部分，在自由和規則之外還有叢林法則。

人類應該去追尋基於自由、規則、道義的國際秩序，但永遠不要忽略的是國際秩序從未擺脫叢林法則的影響，甚至經常被叢林法則左右。改變叢林法則不能只有不切實際或空洞廉價的高談闊論、義正詞嚴，不能讓踏踏實實解決問題扭曲為義憤填膺、上綱上線、道德綁架的比賽，不然最終只會事與願違、適得其反，而是應該基於對現實主義的深刻洞察，以道馭術，趨利避害。

川普會沖擊、破壞自由主義，但依然帶有經濟自由主義色彩。他不可能讓自由主義消亡，而只會讓自由主義在經受沖擊後卷土重來。但只要催生川普現象的自由主義危機土壤依舊存在，美國將難以走出自由主義危機、川普現象、自由主義歸來的政治循環。真正值得追問的是自由主義是否能從川普現象反躬自省，是否會在將來政治格局逆轉後查缺補漏。

向往自由是人的天性，自由是活力之源和社會持續進步的前提條件，但支撐一個社會保持長治久安並不只有自由。自由不能包攬一切，單靠自由主義不足以解決復雜現實世界的問題。歷史證明一個社會的持續健康發展是多重因素、多重理念良性互動與平衡的結果，即“一體多元”或“和而不同”，否則，一旦失去動態平衡，恐將難以為繼。無論川普變革造成什麼結果，反思川普現象的根源和踏踏實實改進現實社會都是必不可少的工作。