关税: 中国两会发布经济政策:财政扩张,美中关税成焦点

2025-03-06 | 来源: 美国之音 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

澳大利亚蒙纳士大学商学院教授史鹤凌认为，所谓“超长期特别国债”，实际上是中央政府替地方还债，亦即“发新债还旧债”，并非真正用于刺激消费。

他指出，由于长期发债的对冲风险、成本太高，西方国家对此态度谨慎，反观中国政府有权“命令”公有银行或金融机构购买国债，才使超长期国债显得可行。

然而，此举恐怕带来更深远的隐忧，因为地方政府没有短期还债压力、资金未必妥善运用，甚至可能出现腐败。史鹤凌坦言，中国政府的作法是“把问题往后推，却可能会引发更大的问题和困难。”

更重要的是，中国现在最关键的问题是如何持续地促进消费，但两会中并没有出台任何具有针对性的新措施。

史鹤凌对美国之音说：“终于中国政府承认消费不足是一个中国现在经济面临的大问题，原来的话中国政府绝对不会承认现在中国是通货紧缩。比较遗憾的是他解决方法的话是非常非常小儿科的。以旧换新的政策操作的难度是很大的，一次性地解决、并没有从根本上来解决中国长期消费不足，而且他们还把这种小儿科的这个政策的话吹嘘地这是非常高明的一种政策。”

美中“关税战”再启中国真能“奉陪到底”?

除了国内的债务问题外，美中新一轮关税战也成为媒体关注焦点；中国商务部长王文涛批评，美国以芬太尼问题为借口加征关税是“甩锅推责”，不仅解决不了自身问题，更是混淆是非、颠倒黑白。

他说，以关税威胁、要挟的措施是典型的单边主义、霸凌主义行径，严重违反世贸组织(WTO)规则，不仅破坏中美正常经贸关系，且扰乱全球产业链供应链稳定，阻碍世界经济发展，也必将损害美国民众和企业利益。

王文涛最后强调：“如美方在错误的道路上越行越远，中方将奉陪到底”。

川普关税恐有大变动彭博揭各国影响

川普承诺:关税红利发放每人至少获2000元支票

关税退款潮?美贸易代表:川普恐需退回$1000亿

澳大利亚学者史鹤凌直言，中国跟美国打关税战“不可能有胜算”，因为中国对美贸易顺差，若双方动用同等关税制裁，顺差方肯定打不过逆差方。

史鹤凌认为，中国的强硬回应是“说给老百姓听”，因为国内舆论已深信“中国是唯一能跟美国对抗的强国”这样的官方宣传。

“中国只是说说而已，表面上做做样子，但实际上不会跟美国真的是针锋相对”，他说。

林浩波则强调，“贸易战中永远不会有赢家”，中国的最佳方式不应是报复，目前中国采取的策略克制而有分寸，意味着他们也不希望局势升级，而是推动美国回到谈判桌上。

因此，林浩波认为中国商务部部长王文涛所说的“奉陪到底”更多是一种措辞上的表态。

黄锦荣则认为，尽管有看法认为，中国因为自身经济疲软，而使得对抗美国关税战的能力低于美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)上个任期。但反过来说，这几年来，随着美中两国经济实质上正在“脱钩”，中国应付美国关税的能力，其实有所增强。

在他看来，最大的问题，反而是中国官员回答记者询问，通篇对美国放狠话，却没有说明具体的应对之道。

黄锦荣告诉美国之音：“以前有2/3的中国贸易盈余，其实来自于美国的贸易赤字，所以可以想象商业往来是多么的紧密，但是来到去年，(中国)近一千亿的贸易盈余，美国贸易赤字的贡献就不过是1/3，其余的七成都来自于全球南方，换句话说它整体市场已经出现转移。”