歡迎您游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

溫哥華資訊

故事 | 移民 | 留學 | 八卦 | 娛樂 | 投資 | 旅游
就業 | 健康 | 文藝 | 情感 | 科技 | 華人 | 海歸

溫西 | 西溫 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
溫東 | 北溫 | 高貴林 | 北素裡 | 素裡 | 滿地寶

大溫 | 玩樂 | 吃喝 | 社團 | 汽車 | 貼圖
生活 | 房屋 | 親子 | 攝影 | 原創 | 投資

專欄 | 視頻
群組 | 圖庫

生活資訊專欄加西新聞

大選: 內憂外患!加國提前大選:國家危機與政治變局

2025-03-24 | 來源: 八仙過海出國 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

牆內自媒體八仙過海出國文章：2025年3⽉23⽇，加拿⼤現任的看守總理⻢克卡尼在征得總督同意後，宣布解散議會，提前⼤選。原定於10⽉的聯邦⼤選將會提前到4⽉28⽇舉⾏。內憂外患下的加拿⼤，⽆疑將迎來⼀次史詩性的⼤選！

加拿⼤為什麼會提前⼤選？

這個國家正在遭遇什麼挑戰？

⽽⽬前的⺠意如何？

最終⾃由黨和保守黨⼜將誰主沉浮？

在說局勢之前，我們要先普及下加拿⼤的政治體制和選舉規則，才能幫您更好的認識大選。

大選基本知識

⾸先加拿⼤采取的政治體制是君主⽴憲的議會制，也就是威斯敏斯特政治體系，與英國、澳⼤利亞、新⻄蘭、印度等英聯邦國家⾮常類似。

簡單來講它的特點就是，國家元⾸並⾮政府⾸腦，在英國我們都知道國家元⾸是英王，⽽加拿⼤、澳⼤利亞等國的國家元⾸就是英王任命的總督。

所以在這些威斯敏斯特體系的國家，政府的⾏政⾸腦並⾮是總統，⽽是⾸相或者總理，英⽂⾥都是Prime Minister。除了英聯邦國家，像德國、⽇本等國家采取的也是類似於威斯敏斯特的政治體系。

要說威斯敏斯特還有⼀個特點就是議會制，也就是說議會是國家實際的最⾼權⼒機構，政府內閣是來源於議會，⽽且必須要對議會負責，議會也有權利隨時解散政府。

某種程度上來說，威斯敏斯特體系下的政府就是議會下的⼀個⾏政機構，所以加拿⼤所有的政府內閣部⻓必須是⼈⺠選出來的眾議院議員。

那麼延伸到⼤選，加拿⼤的⼤選選的不是總理，⽽是眾議院的議員。

最終在眾議院中哪個黨派最終獲得議員席位最多，哪個黨派就成為執政黨，⽽這個黨派的黨魁就成為加拿⼤的總理，⾃然加拿⼤的總理也必須要是眾議院的議員。

⽽與加拿⼤不同的事，美國采取是總統制，其與議會制最⼤的區別在於

總統，議會和法院三權分⽴，互相制衡。

所以美國⼤選就是直接選總統，雖然美國的總統選舉並⾮是普選制，也就是並⾮是選⺠⼀⼈⼀票最終看誰的票數多，⽽是采取的代理⼈制，這個相對復雜我們就不多說了。

⽽美國我們經常會聽到⼀個詞就是中期選舉，其實所謂的中期選舉就是在選議會議員，美國的眾議院是每兩年全部改選，參議院是每兩年改選三分之⼀。

所以您會看到在美國的總統⼤選同時，也會有議會的選舉，⽽在總統上任兩年後，還會再有⼀次議會的選舉，也就是中期選舉。

這⾥⾯我們還要提到⼀個美國選舉與加拿⼤選舉的不同，正因為美國的⼤選就是選總統，是選⼈，所以最終的競爭者只是在⺠主黨和共和黨兩黨之間的候選⼈之間展開，其他的黨派或者⾃由競選⼈都是沒有可能的陪跑。

⽽加拿⼤的⼤選則要復雜⼀些，⽬前加拿⼤主要的在議會中有席位的政黨是5個，分別是⽬前執政的⾃由黨，官⽅反對黨保守黨，以及新⺠主黨NDP，魁⼈政團和綠黨。

⽽在聯邦⼤選中，這五個政黨哪個獲得的眾議院席位最多就可以執政。

但是，如果這個執政的政黨如果沒有獲得眾議院的過半數席位，就成為了少數政府，那麼其他的政黨聯合起來，就有可能通過不信任動議來推翻現任政府。

所以⼀個少數政府是⾮常危險的，必須要聯合⼀個其他政黨，從⽽在議會中獲得多數席位，才能穩定執政。

這也就是為什麼2019年⼤選後，⼩特魯多政府成為少數政府，所以不得不尋求NDP的⽀持。

好以上我們分享了有關加拿⼤⼤選的⼀些基本知識，下⾯我們再來看為什麼加拿⼤會提前⼤選。

正常情況下，加拿⼤的聯邦⼤選是4年選舉⼀次，通常是在上⼀次⼤選4年之後的10⽉第三個星期⼀。⽽加拿⼤上⼀次⼤選是在2021年9⽉20⽇舉⾏，那麼理論上這⼀次即將到來的⼤選應該是在2025年10⽉20⽇舉⾏。

但眾所周知，⼩特魯多的政府在執政9年後，⺠意⽀持率降到了⾃由黨歷史上最低點，議會中也失去了NDP的⽀持，同時伴隨著副總理兼財⻓⽅慧蘭的辭職，內部也開始⼟崩⽡解，2025年伊始的1⽉6號，特魯多宣布辭去⾃由黨黨魁和總理的職務。議會休會，⾃由黨開始進⼊黨內選舉，兩個⽉後的3⽉9⽇，前加拿⼤和英國央⾏⾏⻓⻢克卡尼擊敗前副總理⽅慧蘭等若⼲對⼿，成為⾃由黨黨魁。

接著，卡尼於3⽉14⽇接任特魯多，成為加拿⼤第24任總理。也是加拿⼤歷史上⾃20世紀以來的100多年⾥，第⼀位不是議會議員的內閣總理。

那麼時間就來到了現在，僅僅在卡尼成為總理不到10天後，他就要求總督解散國會，從⽽觸發⼤選。

那您可能就有疑問了，之前保守黨那麼多次發起不信任動議，想推翻現任政府觸發⼤選，都沒成功；⽽現在卡尼當上了總理，第⼀為什麼這麼快就要主動要求⼤選？第⼆他怎麼就有權利說⼤選就⼤選呢？

理論上，加拿⼤的總理確實有權利隨時解散國會，從⽽觸發⼤選。但最終必須經過總督的同意。

總督在⼀般情況下也不會拒絕，但除⾮是總督認為重新⼤選是不合理的。

⽐如2021年的時候，僅僅據上次2019年⼤選過了兩年，但⼩特魯多認為當時疫情的特殊環境，如果重新⼤選的話會讓他擺脫少數政府的位置，所以請求總督批准了21年的提前⼤選。⽽⼤選結果並不是特魯多想要的，21年⼤選後⾃由黨僅獲得157個席位，還不如19年的160席，等於是不但沒有成為多數黨，反⽽形勢更加惡化了。

那如果此時，⼩特魯多⼀意孤⾏，要再次舉⾏⼤選，甚⾄⼀次⼜⼀次的舉⾏下去，直到他獲得多數席位為⽌，那總督肯定是要拒絕的，

這是也是加拿⼤總督作為國家元⾸為數不多的真正⾏使權⼒的時候。

當然了，現實中這也是不可能的，⼀次⼜⼀次的連續⼤選的⽆賴⾏為會讓執政黨徹底失去⺠⼼，正常⼈都不會這麼選擇。

那我們再說回卡尼為什麼要這麼快的進⾏⼤選？答案只有⼀個，⺠調。

現在的加拿⼤⺠調的天枰開始向卡尼的⾃由黨傾斜，卡尼希望把握住⺠調領先的時機，盡快⼤選。

我們下⾯就來看看最新的加拿⼤⺠意調查，加拿⼤的⺠調機構有好多家，其中⽐較著名的有Angus Reid，Nanos Research，Ipsos益普索，Abacus Data等等，這些⺠調機構各有傾向，同時調查⽅法也不盡相同，有的是電話調查、有的是⽹絡調查、有的是兩者兼有。

但我⽐較推薦⼤家看⼀個機構的數據叫做338Canada，這個機構是整合了現在加拿⼤主流的⼏個⺠調機構的數據，形成的⼀個綜合數據盤點和分析，相對來說更加客觀全⾯，⽽且它在之前過往的聯邦⼤選、各個省選的預測成功率也⽐較⾼。

這個機構是⼀個魁省的天體物理學家創辦，338的含義就是加拿⼤⼀共有338個選區，從2015年的⼤選⾄今加拿⼤⼀直是338個選區。但在即將到來的2025年的⼤選，選區將會增加到343個，這也是因為加拿⼤⼈⼝增⻓的⽐較快。

根據338canada 3⽉22⽇最新的數據，⽬前⾃由黨的⽀持率為39%，保守黨為37%，NDP為11%，魁⼈政團是7%，綠黨是4%。

⽽在眾議院席位上，338canada預測⾃由黨將獲得178席的多數席位，我們剛剛說到25年⼤選的選區數總共有343各，也就是眾議院將有343個席位，那麼過半數，也就是達到或超過172席就將成為多數政府。⽽保守黨的預測是131席，魁⼈政團是25席，NDP是7席，綠黨是2席。

所以您看，如果按照現在的⺠調，⾃由黨將⼤概率贏得⼤選。但是，加拿⼤的⺠意是隨時在波動的，僅僅2周前的3⽉9⽇，⾃由黨的⽀持率還只有33%，保守黨是39%；

⽽時間再往前推，1⽉5⽇也就是特魯多辭職前夕，⾃由黨的⽀持率是20%，保守黨是45%。

您看加拿⼤的⺠意在最近兩個⽉中有了天翻地覆的波動，所以您就不難理解為什麼⾃由黨現在著急要提前舉⾏⼤選，⽽保守黨在⼀個⽉之前也是⼀直要提前⼤選。

那這時我們的關鍵問題就來了——為什麼加拿⼤的⺠意在短短的2個⽉中發⽣了驟變？簡單來說⽆⾮就是兩個原因：

澤倫斯基承諾:願意下台,進行大選...

AOC國會怒批查理柯克進步派接班人劍指2028大選

美民主黨女議員歐加修寇蒂茲傳備戰2028總統大選

⼀是之前的特魯多已經混到了⼈神公憤程度，他的辭職以及卡尼的繼任讓原來失望透頂的⾃由黨選⺠重拾信⼼；

第⼆是就是美國總統川普的關稅打擊和吞並企圖，讓加拿⼤正在⾯對著⼀個⾃⼆戰以後最⼤的經濟和國家主權的雙重危機。

在國家危機下，⼀部分選⺠⾃然希望團結，希望⼀致對外，寄希望與卡尼政府能夠帶領加拿⼤⾛出困境。⽽川普對加拿⼤政局影響更深遠的是，其極右的政治路線和執政措施也讓加拿⼤⼈深感恐懼，⼀些抱有左翼思想的加拿⼤⼈有意⽆意的就會將川普與同是右翼的加拿⼤保守黨聯系在⼀起。

更簡單的說，之前保守黨的⾼⽀持率很⼤程度上是得益於⼈們對於特魯多政府的憤怒，但現在伴隨著特魯多的辭職以及川普的威脅，現在轉變成了更⼤程度的對美國和川普的憤怒。

⾃由黨的⽀持率在兩個⽉中直接上升了19%，⽽這19%的⽀持者中，⼀半是從NDP新⺠主黨的⽀持者中來的，⼀⼩半是從保守黨的⽀持者中來的，再有⼀些是從魁⼈政團⽀持者中來的。原來傾向於這三個政黨的中間選⺠，現在開始⽀持⾃由黨。

說到這，您應該對加拿⼤的⼤選機制以及⽬前的局勢有了⼀個⼤概的了解，那麼下⾯我們就要進⼊到更加關鍵的話題：

⾃由黨和保守黨，卡尼和博勵治之間到底有什麼區別，各⾃的優劣勢⼜在哪⾥？

其實我在之前都對這兩個⽬前加拿⼤政壇最耀眼的明星做過節目，詳細地介紹過他們過往的經歷以及個性特點。

今天我就簡要的來說說他們⼆者在⽬前形勢下的⼀個對⽐。

卡尼的優勢和問題

先說卡尼，卡尼雖然出⾝普通，但通過良好的教育⾛上了職業經理⼈的⻩⾦⼤道，甚⾄我們可以說在職場道路上⼏乎沒⼈⽐卡尼⾛的更順，更成功。2013年的時間在⾼盛從職場新⼈做到了投⾏業務的董事總經理，中間還拿下了⽜津的碩⼠和博⼠，⽽後成為加拿⼤央⾏和財政部的副⼿，繼⽽⼜成功當上加拿⼤央⾏⾏⻓，離任後⼜稱為英國央⾏⾏⻓，做了⼗⼏年央⾏⾏⻓後，2020年開始開始躋⾝投資界，成為全球最⼤資產管理公司之⼀的布魯克菲爾德的董事⻓和知名⾦融媒體公司彭博的董事⻓。現在⼜進軍政界，⼀躍成為加拿⼤總理，雖然是⼀個臨時的看守總理。

他的最⼤優勢也就在於之前輝煌的經歷，在⾼盛時期積累的宏觀經濟政策制定和咨詢經驗，在加拿⼤和英國央⾏時期積累的貨幣政策經驗，尤其是經歷過2008年全球⾦融危機和2020年英國脫歐兩次⼤的危機，另外在布魯克菲爾德時期積累的全球投資和實際經濟運營經驗，這些宏觀經濟、貨幣政策、以及實體運營的經驗，再加上深厚的歐洲政界⼈脈和全球⾦融⾏業資源讓卡尼成為⾃由黨選⺠眼中拯救加拿⼤經濟的最佳⼈選。這些都是卡尼的優勢。

但是，卡尼最⼤的問題是他⽆法擺脫⾃由黨政府，也就是前特魯多內閣的陰影。

即使卡尼⼀再強調他是個加拿⼤政壇的新⼈，想要拉開與特魯多的距離，但是就像是博勵治⼀直攻擊的，即使卡尼⾃⼰可以置⾝事外，但他的內閣，他的政府班⼦和團隊，依然是換湯不換藥，還是那幫⽼⼈。

就像我們節⽬開頭中說過的，加拿⼤的政體是內閣部⻓必須是眾議院議員，這點就跟美國有本質的不同，川普的內閣要麼是來⾃於福克斯新聞，要麼是來⾃於某個要麼⼤鱷，要麼是之前競選時期的資助者。那麼正像卡尼所說，他雖然⼀直游離在加拿⼤的政壇邊緣，但確實從來沒有參選，更沒有管理國家、政府、甚⾄黨派的經驗，他要怎麼帶領加拿⼤抵御川普的關稅和吞並的威脅，要怎麼改變特魯多執政9年積累下來的官僚體制，這些都是未知數，也是卡尼的軟肋。

另外卡尼⼀直以來都是極為堅定的環保主義者，他是否將再次給加拿⼤經濟帶上環保的枷鎖，能否讓加拿⼤企業擺脫種種束縛，也是⼤家的疑問。就像是他雖然取消了消費者和中⼩企業碳稅，但依然保留⼤企業的碳排放種種限制。對開采加拿⼤⽯油和礦產的態度、以及建設輸油管線的態度也⾮常曖昧，這都讓⼤家對短期內經濟能否有改善存在疑慮。

另外卡尼個⼈深不⻅底的資產，以及他曾經領導的布魯克菲爾德將總部遷往美國的時間也都是現在社會各界關注的焦點。他能否解決上述問題，贏得選⺠充分的信任，還是巨⼤的未知數。

博勵治的優勢和問題

再說博勵治，博勵治本⼈其實沒有太多問題，從⾼中起就積極參與政治，⼤學後就直接加⼊政壇，甚⾄成為加拿⼤歷史最年輕的國會議員之⼀，更曾經在哈珀政府中任職，也是保守黨在過去9年中最重要的攻擊⽝，也就是國會中直⾯特魯多政府的⽕⼒最猛的⼀位批評者，總能夠⼀針⻅⾎的找到特魯多政府中的問題，將政府批的體⽆完膚。

⽽博勵治⼀直以來的經濟態度就是減稅，尤其是砍掉加拿⼤⼈⺠深惡痛絕的特魯多碳稅，以及精簡政府，擺脫政治正確和環保的束縛，給企業松綁，這些主張也深得⼈⼼。所以博勵治給⼈的印象⼀直是犀利、憤怒、務實，這些特制在特魯多執政期間也為博勵志積累了⼤量的選⺠⼈⽓。

但是，本來已經穩操勝券的形勢，突然迎來了反轉。特魯多做了政治⽣涯中最明智的⼀個決策，那就是辭職。

此舉不但保存了顏⾯，⽽且利⽤總理辭職，國會休會的時間差，避免了⾃由黨政府被推翻，尤其是川普威脅的不斷惡化，以及卡尼的接任，這⼀些列事件機緣巧合的挽救了已經跌落⾕底的⾃由黨。這就像是⾃由黨在跌落懸崖後，掉到了⼀⾯蹦床上，⻢上⼜被反彈回來，甚⾄彈的⽐原來的都⾼。

⽽⾯對形勢的逆轉，保守黨的博勵治顯然是沒有很好的及時應對。直到現在，他的核⼼競選理念依然是批評⾃由黨政府過去的執政。按理說這⼀競選理念在2個⽉前是⾮常奏效的，但問題是博勵治詬病最多的兩點，⼀是特魯多，⼆是碳稅，現在已經都不復存在了。特魯多已經辭職，⽽卡尼擔任看守總理的第⼀天就取消了消費者和中⼩企業的碳稅，雖然我相信這絕不是卡尼的初衷，但⺠意反對的⼒量太⼤，卡尼沒辦法逆勢⽽為。所以您看，博勵治現在好像⼀下⼦失去了批評的對象，原來給卡尼起的外號碳稅卡尼，也不得不變成狡猾的卡尼Sneaky Carney。

但問題就在於現在加拿⼤⼈⺠對卡尼沒有太多的憤怒，因為根本還不太了解這個⼈，現在的憤怒都集中在川普和美國⾝上。⽽在對待川普的態度上，博勵治則⼀直是有些曖昧。

保守黨有個最關鍵的痛點，保守黨的忠實選⺠中，⼤概有3成到4成是特朗的擁護者。

⽽川普對加拿⼤的種種侮辱、威脅和打擊下，這就使得保守黨核⼼層極為尷尬。如果明確的反對川普，將有可能失去⼀部分的忠實選⺠，⽽偏向川普則會失去很多中間選⺠，可以說是兩⾯為難。

所以最近兩個⽉以來，保守黨對待的川普的態度可以說是選擇回避，能不提就不提，必須要說的時候也只是就事論事，直批評關稅和吞並，⽽不提川普，繼續把⽭盾的焦點引向⾃由黨的執政。

但這樣⼀來，在⺠族情緒⾼漲的今天，博勵治⼜失去了原本對⾃由黨和NDP失望，把希望寄托在保守黨的中間選⺠。

這是保守黨⽬前最⼤的問題，也是其⺠意⽀持率快速下降的主要原因之⼀。在⾯對川普的問題上，保守黨內部開始分裂，⽽且分裂的不光是選⺠，甚⾄包括黨內議員。

早在特魯多辭職之前，川普最忠實的盟友⻢斯克曾經數次發推來⽀持博勵治，此舉也加深了加拿⼤⼈將博勵治與川普畫上等號。尤其在川普和⻢斯克在極端貿易保護和⺠粹主義的今天，這樣的聯系等於是害了博勵治。

⽽川普在3⽉18⽇接受福克斯新聞的采訪時公開表⽰，他寧願與⾃由黨打交道，⽽不是保守黨，也就是明確表⽰⽀持⾃由黨獲勝。⽽在不久之前，他還曾澄清不認識博勵志，他們也不是朋友，並且博勵志還說了⼀些負⾯的話，川普根本不在乎這個⼈。

⽽緊接著，博勵志也公開表⽰，川普是希望加拿⼤由⼀個軟弱的⾃由黨政府來領導，⽽他是⼀個⾮常強硬的⼈，更加適合領導加拿⼤跟美國對抗。

這⼀系列的操作後就有些讓⼈看不明⽩了，誰都知道川普正在構建⼀個世界范圍的保守右翼聯盟，他明確⽀持德國、法國和英國的極右政黨競選，匈⽛利的歐爾班、意⼤利的梅洛尼、阿根廷的⽶萊這些右翼領導⼈更是川普最堅實的盟友。

⽽對⾯加拿⼤，就差與川普睡在⼀張床上的⻢斯克也曾經明確的⽀持博勵治，但現在為什麼川普卻反其道⽽⾏之，開始公開⽀持起左翼的⾃由黨了？

要知道之前川普對⾃由黨是有多麼的深惡痛絕，在北美⾃由貿易協定談判，在美加關稅，在吞並問題上兩邊已經是徹底撕破臉⽪，我們甚⾄可以說⾃由黨政府是⽬前全世界反美陣營中最旗幟鮮明的先鋒。但現在川普態度卻公開宣布要⽀持⾃由黨，這背後的邏輯究竟是什麼呢？

有很多加拿⼤的⽹友都在猜測，川普此舉有可能是為了幫博勵治，⽤⼀個中⽂的成語形容就是，欲蓋彌彰。真實情況是怎麼樣的我們不得⽽知。如果川普真的相幫博勵治，從最新的⺠調來看，這並沒有起到作⽤，甚⾄起到了⼀定的反效果。

總之，博勵治⽬前最⼤問題還是在於對待川普問題的黨內意⻅分裂，左右都不好選擇。

⽽他的競爭對⼿卡尼則⼀改⾃由黨之前政治正確華⽽不實的作⻛，上台後⻢上取消碳稅，拜訪英國和法國拓展貿易機會，聯合13個省⻓打通國內貿易壁壘，加⼤全⺠⽛⻮保險的范圍等等舉措，反⽽是讓⼤家感覺到務實。

⽽博勵治⽬前則是顯得沒有章法，競選⼝號從原來的回歸常識，崩潰的加拿⼤，到現在的canada first加拿⼤優先，感覺還是沒有找到⽅向。

總結

這就是我對⽬前加拿⼤⼤選形勢的⼤致觀察，當然這⾥⾯⼀定有主觀的偏頗。⽽且最最重要的是，本次加拿⼤的⼤選有極⼤的不確定性，後⾯⼀個多⽉什麼都有可能發⽣。

⽽且⽬前⾃由黨和保守黨的⽀持率都是在伯仲之間，如果算上誤差范圍，可以說是不分上下。未來的各種競選造勢，直⾯的辯論，甚⾄各種丑聞的爆料，都有可能會帶來戲劇性的改變。更重要的是美國的因素，4⽉2⽇即將到來的全⾯關稅，川普隨時變化政策和⾔論也將對加拿⼤⼤選有著決定性的影響。

⽽且，這⾥⾯還有更加不確定的⼀點，如果按照⽬前的㬵著的狀態發展，未來⽆論是保守黨還是⾃由黨取得勝利，有可能⽆法組建多數政府。那麼⼤選之後形勢還有可能隨時發⽣反轉，也就是政府和議會再次解散，再次觸發⼤選。在這樣⼀個動蕩的時期，什麼都可能發⽣。所以後⾯的⼀個多⽉，將會是極具戲劇性和變化的⼀段時間，⾯對種種內憂外患，⽆疑2025年加拿⼤聯邦⼤選將會成為這個國家歷史上最為重要的⼀次⼤選。時態將會如何變化，我們也將隨時為您帶來最新的觀察和分析。