中美博弈: 贸易战,中美谁会赢?纽约时报给出答案

特朗普(专题)关税政策掀起贸易战，中美谁会赢？《纽约(专题)时报》刊发评论员大卫·华莱士-威尔斯的文章，《由中国主导的全球经济并不难想象》，认为美国无法在特朗普制造的混乱中获利，中国则能够主导全球经济。美国试图遏制中国而发起的贸易战，反而可能成为催生中国主导的新经济秩序的推手。凤凰网天下事编译如下：

谁会赢得贸易战？每当你以为自己看清了局势，特朗普总统就会把棋盘掀翻。结果是：美国经济的不确定性如今达到了前所未有的高度，远超疫情恐慌的顶峰。经济学家们预测将出现衰退，汽车制造商已经开始裁员，基金经理们对美国资产的看空情绪几十年来未曾如此强烈。股市越来越像一枚迷因币，可能面临崩盘，而总统看起来就像一个乐于给几乎所有人带来痛苦、自己却毫无所觉的人。

全球左翼曾幻想建立排除（或至少约束）美利坚贪婪帝国的新秩序，但没人料到促成者竟是特朗普——这个贪婪浮夸、对传统与规则漠然置之的商人。而今，这种愿景不仅被激进知识分子和发展中国家领袖讨论，更得到邻国与昔日盟友的公开呼应。他们毫不掩饰意图，直言要退出。

上周，西班牙无视美财长“自断喉咙”的警告，高调宣布深化对华关系；法国总统马克龙呼吁欧企停止对美投资；欧盟正制定报复性关税并计划对美科技巨头加税，同时宣布7月将派代表团赴北京。欧盟谈判代表甚至携带“一次性手机”赴美，并在《金融时报》宣称跨大西洋联盟已死。加拿大(专题)总理马克·卡尼（Mark Carney）可能在本月选举后成为全球自由主义的新面孔，他宣称长达八十年、奠定现代美国帝国基础的经济秩序“已经结束”。

准备工作越来越细致美军是真的在准备"中美大战"

热帖:中美外长吉隆坡之会,反映了什么情况?

五角大楼要求盟友就"中美战争"明确站队

航班预订数据显示，加拿大赴美旅游同比骤降超70%，多数欧洲国家降幅约30%。多国民众对美国好感度暴跌，自“解放日”以来的一周内，单周对美出口骤降近1/3，进口暴跌近2/3。十年前，英国知识分子试图将“脱欧”置于历史背景中时，有时会提到几个世纪以来反帝国主义者推动的“小英格兰”。特朗普发起贸易战时，本意是展示全球主导地位，但他展现的却更像是一个“小美国”。（的确是“建墙”了。）

接下来会发生什么？考虑到如今所谓的地缘经济的走势，这或许并不难想象：中国已经掌控着全球贸易，彭博社的模型显示，按照目前的构成，这些关税只会进一步增强其领先地位——迫使更多国家增加与中国的合作，减少与美国的合作。有模型预测：即便美贸完全中断，30%的贸易伙伴一年内即可恢复，五年内超半数将复原。这就是为什么混乱很少是霸权国家的选择策略：除非特朗普所说的“完美交易”达成，这场贸易战的最大单一受益者很可能正是特朗普的假想敌。25年前，全球八成国家与美贸易额超中国；如今七成国家最大贸易伙伴是中国。

或许我们不必用如此零和的思维来看待问题，但过去四届美国政府不断渲染“新冷战”。

中国制造业全球占比持续飙升，2030年预计达2000年的七倍；美国则将腰斩。尽管特朗普的支持者将贸易战描述为扭转这一趋势的努力，但他们除了不稳定的关税外几乎没有作为：没有政府投资的重大承诺，也没有对政策稳定性的真正承诺。宛如一场文化战争meme式的政策狂欢。然而，过去一周最好的meme似乎来自中国：AI制作的讽刺视频中，肥胖美国人在肮脏车间里拼装电子元件。中国财政部预测，美国“将成为世界经济史上的笑话”。

中国启动“中国制造2025”产业政策已经十年了。美国对人工智能及其主导的经济未来押下重注。中国则大力发展制造业，事实证明，十年内，像这样的国家可以创造很多成果（显然包括具有竞争力的人工智能）。你可能听说过它在清洁能源领域的主导地位。中国目前的太阳能装机量相当于世界其他国家的总和，同时还生产了全球90%的太阳能电池板和超过四分之三的电池。（作为反制措施，中国已暂停数种稀土金属出口——这些资源全球90%由其供应。）