特朗普: "我们看错他了!" 华尔街如何与特朗普"离婚"?

2025-04-19 | 来源: 金融时报 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

美国的高薪银行家、律师和公司高管们开始意识到，这届新政府并不在意贸易政策的改变会动摇金融界赖以生存的“镀金宫殿”的根基。

多数人保持了沉默，在私下里抱怨税率过高、计算方式不透明且缺乏逻辑。像比尔·阿克曼（Bill Ackman）、丹·勒布（Dan Loeb）和克利夫·阿斯内斯（Cliff Asness）这样的亿万富翁对冲基金经理则在X平台上宣泄不满，特朗普的前商务部长威尔伯·罗斯（Wilbur Ross）对英国《金融时报》直言：“这种关税计算方式相当不同寻常。”

有人说得更加直白。投资公司天桥资本（SkyBridge Capital）创始人安东尼·斯卡拉穆奇（Anthony Scaramucci）指出，“他想终结全球贸易体系，他想削弱美国，像‘英国脱欧’那样让美国脱离全世界，这是美国有史以来制定的最愚蠢的经济政策。”安东尼·斯卡拉穆奇曾在特朗普第一任期时短暂地担任过白宫通讯主任。

商业精英们起初认为，关税是从特朗普政府那里获取好处而不得不付出的代价，包括放松反垄断执法以及大幅减税等政策红利。

然而，特朗普执意通过升级贸易战来扰乱华尔街，这导致了持久的信任危机，并引发担忧：那些指导商业活动的金融模型已经无法预测接下来会发生什么。十多位投资者和企业高管向《金融时报》表达了上述观点。

“鉴于我们目前被蒙在鼓里的状态，现在投资就好比是在超级碗比赛开始前押注哪支队伍会获胜，而你不清楚有哪些参赛队伍，也不知道球队里有哪些球员。”橡树资本（Oaktree Capital）联合创始人霍华德·马克斯（Howard Marks）指出，“投资很大程度上是基于‘未来会与过去相似’的假设，然而这似乎已经不再可靠了。”

特朗普总统是纽约一位房地产开发商的儿子，他本人毕业于着名的沃顿商学院，长期与华尔街人士保持着私人关系，但这段关系并非一帆风顺。

知情人士透露，这位总统经常感觉遭到了华尔街金融圈子的冷落。一位无法透露姓名的特朗普身边人还说，上世纪80年代，当特朗普为自己的房地产项目寻求华尔街融资时，金融精英们要么对他避之不及，要么嘲笑他是浪得虚名。“特朗普注定无法成为华尔街的总统。”

特朗普称北约国家应击落"侵犯领空的"俄飞机

特朗普赴联大演讲突遇"电梯故障",白宫敦促调查

特朗普要让美国制药"再次伟大"?

然而，在第一个任期内，他还是把金融界人士纳入了政府的核心团队，包括任命高盛集团的两员资深干将——史蒂文·姆努钦（Steven Mnuchin）担任财政部长、加里·科恩（Gary Cohn）担任首席经济顾问。

此外，特朗普还组建了一个名为“战略与政策论坛”的组织，成员包括摩根大通的杰米·戴蒙（Jamie Dimon）、贝莱德的拉里·芬克（Larry Fink）以及黑石集团的斯蒂芬·施瓦茨曼（Stephen Schwarzman）等华尔街巨头。特朗普经常当着摄像机镜头的面与他们会谈。

不过，这段关系在其第一任总统期间恶化。2021年1月6日的国会山骚乱标志着双方彻底决裂。曾担任特朗普商业论坛主席的施瓦茨曼形容这场叛乱“令人发指”。其他金融界人士也纷纷发出谴责，整个行业开始与特朗普划清界限。2022年，施瓦茨曼表示，共和党“是时候转向新一代领导人”了，表明他不会在2024年的大选中支持特朗普。

特朗普的盟友记住了这笔账。“这帮人从来没把他放在眼里。”一位与特朗普关系密切的金融界资深人士说道，“过去四年特朗普遭遇司法围攻时，华尔街的大多数人上哪去了？他们在大选期间怎么站队的？他们支持的是卡玛拉·哈里斯，而不是特朗普。为什么如今他要在乎华尔街的感受呢？”

直到特朗普有望赢得大选的迹象浮现后，华尔街的反对声音才消失。施瓦茨曼在2024年5月回归特朗普阵营，宣称“支持特朗普就是支持变革”。其他人则纷纷跟进。

2024年11月大选结束后，高盛CEO大卫·所罗门（David Solomon）表示，他对特朗普促进经济增长的议程“相当乐观”。戴蒙则为新加征的关税辩护，称其为一项有利于国家安全的政策，并在CNBC上告诉观众应该“向前看”。那些曾支持特朗普对手的私募股权公司则向总统就职典礼基金捐款数百万美元，希望能重新获得影响力。

不过，在特朗普的第二任期里，这些人很少能得到总统的垂青。一家私人投资公司的负责人抱怨，“特朗普身边形成了一个封闭的回音室。除了财长贝森特外，没有人能真正参与决策，也不存在反对声音。这跟当年加里·科恩带来平衡观点的情形完全不同。”

特朗普已经表明，他决心打击那些看起来缺乏忠诚的人。他的报复心理在与顶级律所的较量中表现得最为明显。据《金融时报》估计，宝维斯（Paul Weiss）、世达（Skadden Arps）以及其他的律所因担心触怒白宫会影响业务，被迫同意为特朗普政府的一些项目提供价值近10亿美元的无偿法律服务。由于担心随口的一句评论可能招致白宫斥责，这些律所的高管如今说话格外谨慎。