連環性侵案背後,那些出庭作證的女性

2025-05-07 | 來源: 南方周末 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

“但我不同意。”她先後告訴了鄒某豪、警方、陪審團和南方周末記者。

李婷被性侵後沒有報案。她對法庭和南方周末記者解釋，幾年前自己的法律意識沒那麼強，二人的過往和共同的朋友圈讓她一開始就否定了自己的感受：“第一反應是懷疑自己給了錯誤信號，讓他以為發生過一次性關系，就不再需要經過我的同意。”此外，她還擔心在沒有意識時被鄒拍下照片或視頻，也擔心激怒對方而讓自己“社死”。直到2024年，她被倫敦警方告知，自己不在鄒某豪拍攝的影片中。警方還告訴她，就算她之前同意了99次，也可以在第100次的時候拒絕。“這句話我到現在都記得。”

鄒某豪的辯護律師做了推翻所有指控的無罪辯護。4月19日，南方周末記者就鄒案詢問該律師，但截至發稿，未獲對方回應。

庭審結束後，李婷和另一名出庭作證的受害者小蘭（化名）開始在社交平台上訴說自己被鄒某豪性侵的遭遇，並呼吁更多潛在的受害者站出來。李婷說，從錄口供到庭審結束後將近一年時間，鄒某豪的家屬沒有以任何方式或途徑聯系過她，也沒有表示歉意。她覺得，她家人的行為根本不是在真正意義上幫助鄒某豪。

“你幸存下來了”

小蘭、小雨和李婷不約而同告訴南方周末記者，遭遇性侵後，她們均出現了不同程度的應激反應。

首先是不停洗澡。性侵發生後的第二天，離開鄒某豪位於東莞市的房屋前，小雨在那棟屋子裡洗了一次很長的澡。回到家後，她又洗了幾個小時。在提交給倫敦警方的信件中，小雨將這段遭遇形容為“洗不掉的污穢”：自己不願面對，也不願回想，立刻刪掉了鄒某豪的聯系方式。

接著是精神恍惚和難以應對的壓力。“三天裡我沒吃飯、沒睡覺，只喝湯。”小蘭告訴南方周末記者，在倫敦被鄒某豪性侵後，她回到住處，一個人消化情緒，隨後報警。由於翻譯溝通不暢，加上精神和身體雙重壓力的困擾，她撤銷了報警，但又在社交平台曝光鄒某豪，希望警示他人。她說，當時的評論除了一些支持，還有不少質疑：為什麼她晚上要去喝酒？為什麼她要去鄒某豪的住處？面對這些，小蘭刪除了帖子。

世說新語丨老劇"不老"背後的精神密碼

美國可樂獨愛"玉米糖漿" 背後原因竟牽涉蘇聯和關稅

"養老貸"被叫停背後的兩大困局(圖

被害人有時還不得不重新面對侵害方。性侵發生後，鄒某豪先後三次重新加回李婷。第一次，李婷擔心激怒對方，以喝完酒刪錯人為由向對方做了解釋；第二次李婷又刪了他，直到第三次，她忍無可忍，直接告訴鄒，他做了什麼自己心裡有數。

李婷說，那次雙方進行了語音通話，電話裡她開始責罵鄒，但沒等罵完，鄒某豪就拉黑了李婷，此後不再試圖聯系她。但李婷依然可以從不知情的朋友處聽聞鄒某豪的動向，“直接請我朋友介紹好看的女孩給他認識”，她還在酒吧裡兩次遇見對方，每一次都裝沒看見，但心裡還是會發慌。

遭遇性侵第二年，小雨發覺身體出現了一些症狀：頭暈頭疼，喘不過氣。她去醫院就診，醫生告訴她，這是精神問題，當時她並不覺得軀體化症狀與被性侵的遭遇有關，直到2025年3月，小雨在互聯網上看見鄒案的討論，那種發病時像有一塊石頭壓在心裡的熟悉感覺回來了。

事發兩年多，僅見過一面，小雨曾以為性侵者的樣貌已經模糊了。一開始，她不知道對方的真名，只覺得網絡上鄒某豪的照片與當初那個人有很相似的輪廓，直到鄒某豪被捕視頻中，一張他俯看鏡頭的截圖觸發了回憶：“那天晚上我躺在床上，他就是以這樣的視角看著我。”

一個人經歷了難以置信、意料之外或是創傷性的事件後，她的情感或者身體也可能被沖擊。一份由英國薩默塞特郡及原埃文郡性侵和性虐待支持系統制作的《性侵害幸存者自救手冊》（以下簡稱自救手冊）發現，受到侵害後，每個人的反應可能各有不同，這些反應不僅私密，還會與個人情況有關。身體上，它可以表現為肌肉緊張、疲憊、頭痛、呼吸不暢、胸口發緊；情緒裡，它可以表現為喜怒無常、驚恐發作、記憶不佳、抑郁感和負罪感；行為上，受害人也可能會出現抽動、多話、自殘等。

這份自救手冊寫道，在危險和創傷中，人們的求生本能會抑制理性思考，大腦直覺的那一面會做出一切努力，確保受害人以最小的代價活下來。如果受害者活了下來，大腦就學會了這種抑制，在以後遇到（可能的）危險時，沿用這種反應，導致受害人過度警覺，或者感到麻木。

南方周末記者發現，提到鄒案可能還存在更多受害者時，三名受訪者都表現出了明顯的不安和內疚。李婷失聲痛哭，她不停地說自己感到內疚、後悔：“當時如果我站出來，就可能不會有五十多個受害者了。”