"嬰兒高跟鞋"引質疑,誰在鼓吹"性感"幼兒?

2025-05-16 | 來源: 人民網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

是穿衣自由還是監護權濫用？

將成人化妝飾過多安置於幼兒身上，不僅對幼兒心理有傷害，也涉嫌侵害兒童權益。

成都醫學院心理學院副教授徐雲認為，諸如 “奶辣風”裝扮幼兒等方面的社會現象，折射的可能更多是家長的審美，在兒童成長過程中，一味地將家長的想法強加於兒童，可能不利於其成長過程中價值觀的發展和判斷。

“孩子可能會覺得，我要打扮成這樣才能得到父母的喜愛，贏得父母的贊賞，故意迎合家長，從而影響到他價值觀的塑造，影響到其今後生活中的其他行為表現，甚至可能造成人格的扭曲。”

四川省反家暴知識普及基地研究員、四川發現律師事務所律師賀海燕認為，從法律視角看，對幼童進行成人化穿搭或“擦邊”營銷可能對兒童利益構成多重侵害。

賀海燕說，從商家層面來說，我國《中華人(专题)民共和國產品質量法》要求產品不得存在危及人身安全的不合理危險，但部分商家以“軟底”“擺拍道具”為名規避安全標准，涉嫌違反該條款，涉嫌侵害了兒童的安全權。

女子酒吧崴腳要求賠2.4萬酒吧:她喝酒還穿高跟鞋

杭州今年更流行長裙+高跟鞋優雅顯高

審美畸形?"嬰兒高跟鞋"似"三寸金蓮"

從心理健康角度，某些商家以“公主風”“性感風”為賣點，將兒童塑造為成人審美客體，可能誘發社會對兒童的非正常關注，甚至助長戀童傾向的灰色產業鏈，涉嫌侵害了兒童的安全權和發展權。

此外，此類行為還涉嫌違反我國《中華人民共和國廣告法》關於廣告不得含有“妨礙社會公共秩序或違背社會良好風尚”的規定。

“如果商家以此進行營銷，可能承擔產品安全責任、欺詐消費者責任和傳播倫理責任。”賀海燕提醒，家長對子女的裝扮選擇屬於監護權范疇，但《中華人民共和國民法典》第35條明確要求“未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意願。”若家長為博取網絡流量強迫兒童穿戴成人化服飾，可能構成監護權濫用。