| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

看伊朗"又菜又怂" 中国网民破防

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
以色列突袭伊朗伊朗伊斯兰革命卫队总司令等多名高级指挥官和核科学家被一锅端。


以伊冲突在中国社交媒体平台上引来不少关注,让好些网民意外的是,伊朗防空系统形同虚设,被以色列美国渗透如筛子,还浑然不知。

以色列背后的支持者是美国中国俄罗斯伊朗大三角则被视为伙伴,中俄伊自2019年起就展开年度联合海上军演。


中国政府对以伊冲突立场很明确,外交部长王毅在与伊朗外长通话时表示,中国明确谴责以色列侵犯伊朗的主权、安全和领土完整;支持伊朗维护国家主权、捍卫自身合法权益和人民生命安全。

在以伊之间,绝大多数中国网民毫无疑问倾向支持伊朗,极少数挺以色列

不过,伊朗被突袭后宣称“保留反击权”,却未立即反击,从媒体公布的死伤数据判断,伊朗慢半拍的反击也逊于以色列稳狠准打法,恨铁不成钢,好些中国网民嘲讽伊朗是“纸老虎”,最大复仇是“升旗”(象征复仇的旗子在伊朗圣城库姆的贾姆卡兰清真寺上空升起)。

中国网民普遍将伊朗的处境总结为:认怂换来挨打,伊朗又菜又怂。甚至有文章形容,伊朗是“世界上最怂的国家”。

网民留言和网络评论文章列举伊朗各种“认怂”行为,最频繁被提及的是,美国总统川普5月中旬到访沙特阿拉伯时,在一个论坛上公开威胁,若伊朗拒绝就核问题达成协议,美国将使伊朗石油出口归零,令其经济彻底崩溃。

此后,伊朗最高领袖哈梅内伊的顾问在接受美媒采访时称,伊朗愿放弃高丰度浓缩铀储备,将铀浓缩限制在民用水平,并接受国际核查,以换取美国立即解除对伊朗的“全部经济制裁”。


好些中国网民指,伊朗以为“缴械”可换取美国解除制裁,结果反被美国以色列看穿底线。以色列选在美伊于6月15日举行核谈判前突袭,而且瞄准伊朗核设施,意在铲除伊朗研发核武器的威胁。

中国网民还翻出“旧账”指,当巴基斯坦印度空中交战时,伊朗外长访问印度并签署《伊朗印度全天候战略合作伙伴关系协议》,显然伊朗误判巴基斯坦必输。

上述两件事,让中国网络舆论对伊朗的评价大跌。甚至有评论认为,伊朗应该学学巴基斯坦采购中国武器,因为印巴空战证明,“中国武器很好用”。署名占豪的网络文章分析,相不相信中国,在结果上有巨大区别,并称“巴基斯坦用的是中国武器,而伊朗用的是俄罗斯武器”。


文章还说,伊朗强硬派总统莱希在2024年5月坠机身亡后,美国以色列就知道伊朗彻底怂了,又暗指哈马斯、黎巴嫩真主党等伊朗羽翼的领导人此后之所以频繁被杀是因情报外泄,并称很大程度与伊朗有关联。

微博上,还有中国网民将伊朗的“认怂”与朝鲜做对比说,伊朗被打,进一步证明朝鲜是正确的,“当西方认为你有大规模杀伤性武器时,你最好真的有!” 部分网民还将伊朗类比晚清时的中国,又称伊朗革命卫队像八旗,指伊朗统治阶级第一要务是维系统治权,而非民族尊严、领土完整和国家未来,类似晚清“保政权而非保国家”。



以色列星期天(6月15日)袭击伊朗后,伊朗首都德黑兰的一座石油库起火。 (路透社)

中伊在2021年签署为期25年的合作协议,中国同意在25年内向伊朗投资4000亿美元,以换取稳定的石油供应。尽管面临美国制裁威胁,中国仍是伊朗最稳定的石油买家。中国网民为此也很关注,伊朗接下来被逼急了,会否封锁霍尔木兹海峡,因为这将损害包括中国在内的全球利益。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0335 Seconds and 5 DB Queries in 0.0016 Seconds