金日成為何對彭德懷恨之入骨?

2025-06-20 | 來源: 珍貴罕見老照片 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

彭德懷廬山被批，金日成曾致電表示“非常贊同”

據沈志華教授披露，在獲悉彭德懷1959年在廬山會議上被批判後，金日成曾致電中國外交部，“表明他非常贊同對彭的處理，並要求親見毛澤東，有很多事要對其說”。

金日成對彭德懷怨念至此，乃至於有這般近似“落井下石”之舉，究其根源，通常會被追溯到朝戰期間彭、金存在的種種分歧。

這些分歧貫穿整個朝戰始末。戰爭之發動未曾通知中國，“毛澤東甚至是從外國報紙上知道這一消息的”；美軍參戰，中國為國家安全不得不卷入後，周恩來曾“抱怨朝鮮領導人無視毛澤東屢次提出的美國將進行軍事幹預的警告”。直到1956年，彭德懷和李克農還曾質問金日成：朝鮮戰爭到底是誰發動的？是美帝國主義發動的還是你們發動的？

戰爭過程中，雙方繼續為軍隊統一指揮權歸屬、越過三八線後是否繼續南進、鐵路運輸補給線管理權、停戰談判簽字時機……等問題，屢起沖突。

譬如，談判初期，朝鮮軍隊雖無力獨自抵御美軍攻勢，但金日成對停戰談判卻激烈抗拒，乃至聲稱“我寧願在沒有中國人的幫助下繼續進行戰爭”；而當中、美因戰俘問題談判陷入僵局時，金日成卻轉而希望中方接受美方條件，盡快在停戰協定上簽字，乃至勸說中方：大多數志願軍戰俘以前是蔣介石軍隊的人，“為了他們去斗爭沒有特別的意義。”

坊間傳言，“彭德懷怒扇金日成耳光”

文革中彭德懷和劉少奇為什麼必須死?

背後捅刀誰給彭德懷按了個"裡通外國"?

彭德懷與赫魯曉夫密談之謎彭大將軍死不瞑目

“彭德懷怒扇金日成耳光”的說法流傳甚廣，大意為：在朝鮮戰爭第五次戰役中，當戰局形勢逆轉時，金日成為保存實力，不顧全局下令北朝鮮軍隊撤退，結果造成志願軍在朝鮮戰爭中的最慘重損失。彭德懷氣憤萬分，狠狠扇了金日成兩個大耳光。這是真的嗎?

“扇耳光”這樣的傳言之所以仍能流傳甚廣，大約與彭德懷與金日成在朝鮮戰場上關系確實相當緊張不無關系。

在軍隊的統一指揮、南進策略等許多問題上，彭、金存在嚴重分歧。彭、金之間矛盾甚多，首推中朝軍隊統一指揮權問題。志願軍數十萬部隊入朝後，金日成已意識到由朝方統一指揮中朝軍隊並不現實，轉而努力希望保持人民軍指揮的獨立性。但彭德懷另有考慮。彭曾在給的電報中提到：“朝鮮黨征兵問題異常嚴重，16~45歲男子全部征調入伍。入伍工人家屬無人過問，一般群眾沒飯吃。一切無長期打算，孤注一擲的冒險主義從任何方面都可以看到”;“軍事指揮異常幼稚，19日下令死守平壤，結果3萬人未退出多少”……可見其對朝鮮方面的軍事指揮能力缺乏信心。

第一次戰役期間，雙方因協調乏力，朝鮮黨政軍民撤退堵塞道路導致“志願軍行軍作戰受阻”、人民軍誤擊志願軍等事件多次發生，則促使彭開始考慮軍隊指揮權歸屬的統一。但金日成在這個問題上相當敏感，拒絕配合，堅持雙方只派參謀擔任通信聯絡，不同意讓人民軍總部靠近志願軍總部。彭希望留下人民軍第6師協同志願軍作戰，金日成則堅持將其調走；彭提出第二次戰役後撤幾十裡設伏，朝方則聯合蘇聯駐朝軍事顧問表示反對。此事最後鬧到莫斯科，由斯大林親自拍板表示“完全贊同由中國同志來統一指揮”，才算告一段落。

拒不出席生日慶典

彭、金在朝鮮戰場上芥蒂頗深，亦延及到了戰場之外。據志司參謀楊迪披露，“1952年4月15日，是金日成40歲生日，朝鮮方面要舉行祝壽慶典，三次請彭德懷同志去參加祝壽活動，每次都是派黨政軍最高級領導來邀請，彭總就是堅決不去，記得當時彭總說話的大意是：現在前方的指戰員正在浴血奮戰中，朝鮮國土被敵人轟炸成一片廢墟，人民正處在最艱難困苦，無以為生中，怎麼40歲生日就搞祝壽慶典呢?友方領導同志由此而對彭總又一次積怨。”不論彭拒絕出席金日成的生日慶典的理由是否如其所言，其結果只可能是加深彼此間的不滿。