横跨大西洋18小时奔袭,美国空袭伊朗BBC已知细节

2025-06-23 | 来源: BBC中文 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

他在声明中表示：“我们一直表示愿意在国际法框架下进行接触与谈判，但对方没有接受理性，而是要求伊朗民族投降。”

BBC安全事务记者法兰克·加德纳（Frank Gardner）指出，面对美国的突袭，伊朗现在可能在三条战略路径中做出抉择：

什么也不做：这可能避免美国进一步打击，也可能为重启谈判铺路。但如果不回应，在此前多次发出严重警告的背景下，伊朗政权可能显得软弱。伊朗可能认为，政权稳定的风险超过再次遭美军袭击的代价。

迅速且强烈报复：经过多年制造与隐藏，伊朗仍保有大量弹道导弹。伊朗可能针对中东地区约20个美军基地展开攻击，也可能利用无人机和高速鱼雷快艇对美国海军军舰发动“蜂群攻击”。

选择时机，延后报复：这可能意味着等局势降温后，伊朗再发动突袭，在美军基地不再处于高度戒备状态时发起攻击。

特朗普说了什么？美国政界反应如何？

美东时间晚上7时50分，特朗普在他的Truth Social平台上确认了对福尔多、纳坦兹和伊斯法罕的打击行动。

两个多小时后，特朗普与副总统万斯（JD Vance）、国务卿马可·鲁比奥（Marco Rubio）及国防部长海格瑟斯（Hegseth）一同出现在电视讲话中。

他表示，除非伊朗寻求外交解决方案，否则未来的打击将会“更为猛烈”。

“记住，我们还有很多目标未动手。”他补充说。

特朗普的多位共和党同僚已发表声明支持此次行动，其中包括德州参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz），他“赞扬”了总统的决定。

"规模空前,大量美国军机正穿越大西洋"

大西洲?大西洋海底一山脉面积达1600万平方公里

大西洋上的七颗明珠?加那利群岛凭啥成度假天堂

参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）——一位有时对特朗普持强烈批评态度的建制派共和党人——则称这是“对德黑兰好战分子的审慎回应”。

但并非所有共和党人都表达支持。通常坚定挺特朗普的乔治亚州国会女议员玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）则表示：“这不是我们的战争。”

共和党众议员汤玛斯·马西（Thomas Massie）本周稍早才提出一项法案，试图禁止特朗普在未经国会批准下对伊朗采取军事行动。他在社交平台X上发文称，这次打击“不符合宪法”。特朗普则在社交媒体上反击，称马西是个“可悲的失败者”。

根据美国宪法第一条，宣战权属于国会，即由众议院与参议院选出的民意代表。但宪法第二条则规定，总统为三军总司令，赋予其在面对实际或预期攻击时动用军力的权力。

美国民主党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）表示，特朗普此举让美国面临“可能在中东陷入一场灾难性战争”的风险。也有其他人士指责他绕过国会，发动一场新的战争。

根据美国法律，总统无权单方面对他国正式宣战。只有国会、即众议院与参议院的民选议员有此权力。

各国领袖如何回应？

英国、法国与德国呼吁伊朗避免采取可能进一步“破坏中东稳定”的行动。

英国首相基尔·斯塔默（Sir Keir Starmer）、法国总统马克龙（Emmanuel Macron）及德国总理梅尔茨（Friedrich Merz）在一份联合声明中表示，他们“一贯明确伊朗绝不能拥有核武”，并表示他们支持以色列的安全。

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯（António Guterres）则表示，美国的空袭是一场危险的升级行为；欧盟外交政策主管卡娅·卡拉斯（Kaja Kallas）呼吁各方克制，回到谈判桌上。