歡迎您游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

溫哥華資訊

故事 | 移民 | 留學 | 八卦 | 娛樂 | 投資 | 旅游
就業 | 健康 | 文藝 | 情感 | 科技 | 華人 | 海歸

溫西 | 西溫 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
溫東 | 北溫 | 高貴林 | 北素裡 | 素裡 | 滿地寶

大溫 | 玩樂 | 吃喝 | 社團 | 汽車 | 貼圖
生活 | 房屋 | 親子 | 攝影 | 原創 | 投資

專欄 | 視頻
群組 | 圖庫

生活資訊專欄教育讀書

泡泡瑪特老板是三本,所以學歷就沒用了?

2025-06-23 | 來源: 雷叔寫故事 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

這是最近很火的一張圖，寫了霸王茶姬、蜜雪冰城、泡泡瑪特三位創始人的學歷。

有時候還會加個老鋪黃金老總的，說消費類公司要下沉，就沒必要讓高智商創始人來領航。

所以在中高考考砸的小伙伴們別灰心，有想法、敢折騰的話，初中文憑也能搞出千億帝國。

一般來說，這種情境下，你還可以吐槽文憑社會的諸多弊病。

但沒想到，有人選擇開噴高考，說這場標准化考試篩選出來的坐得住的腦袋瓜，對賺大錢而言反倒是有害的。

這種老板大多沒上過大學的觀點很常見。

但他們說得對嗎？

學歷高，真的不適合賺大錢嗎？

先看看，能不能賺錢吧。

麥可思研究的《2024版就業藍皮書》指出，2023屆本科畢業生平均月收入為6050元，高職畢業生平均月收入為4683元。

這是一個顯而易見的差別，歐美或我國的社會科學也不厭其詳證明過，多些受教育年限，收入就會高一些。

經濟學（季刊）這樣的權威期刊有論文發現，你讀名校不僅自己收入會高，而且也有助於你子女讀上名校，並再演繹一遍學歷高賺得多的路徑。

這時候有人說多不代表大，要大到創始人那種大，原帖就是這麼寫的啊。

那你還記得烏鎮晚宴這張圖嗎？

這個包間往來無白丁，因為坐的都是大廠或名企創始人，大家點贊這張圖就是相信：讀書越好賺得越多。

當然你也可以說這是詭辯。

互聯網行業與消費類行業不一樣，前者需要技術，所以需要一個懂技術的學霸來引領方向。後者又不需要。

那好，我們幹脆看看上市公司情況。

觀察者網去年統計了一下同花順裡的數據，裡面335位女董事長除16位未能導出學歷的外，過半的女董事長擁有碩士學位。

不選性別，整體而言，A股5353家上市公司中除239家未能導出數據外，四成多的董事長擁有碩士學位。

且博士比例都比大專及以下的高，這不就說明了高學歷更能賺大錢嗎？

這時候你也可以繼續覺得還不夠大，很多上市公司每年利潤就那麼點，怎麼叫賺大錢呢？

那我們光顧一下富豪榜。

2023胡潤百富榜裡，1500多位富豪，本科以上學歷的占到了58%。

七普裡沒明說本科率，因為囊括了專科學生。

但據估算，中國接受過本科以上教育的人口所占比例到2023年應該仍然達不到5％。

就取4.5%吧。

這4.5%的人占了58%的富豪名額，而剩下95.5%的擁有本科以下學歷的人，分走42%的富豪名額。

用簡單的概率統計公式就能得出：

（58÷ 4.5）÷（42÷95.5）≈ 29.3。

也就是擁有本科及以上學歷的人進入富豪榜的概率，是本科以下學歷人群的29.3倍。

換言之，你越要賺大錢，學歷就越要好。

有趣的是，年初大家情緒又反過來。

當時DeepSeek和機器人很火，杭州六小龍出圈讓網友吐槽，創業者的學歷都要這麼高了嗎。

韓國准總理"清華"學歷惹議如何完成學業遭質疑

李雪琴事件升級被曝學歷造假只是冰山一角

泡泡瑪特的"泡泡"破了?華爾街投行態度現分歧

我記得那時候網友還喜歡把開發《黑神話：悟空》的馮驥與《哪吒》導演餃子放一塊討論。

說學醫的人分數高，所以聰明，轉行起來快。

有段子進一步表示，高考600分的就是比300分的強，哪怕拍電影時。

一個季度有一個季度的學歷暴論，只是前面在誇，現在在踩。

其實上面這些觀點也很好反駁。

郭帆團隊裡的核心人物都是北電的，

餃子團隊裡的核心人物大多是中傳的，

嚴格意義上來說，餃子也不是學醫的，

張藝謀拍過好幾部注定留名中國影史的電影，

……

他們成功是因為專業的人在做專業的事，而不是高考600分的一定比300分的能拍好電影。

更別說，我們常常不能忽視運氣成分。

只是網上討論的話，不需要加入這麼多變量，說爽了就行。

有時候也不能怪網友散播學歷焦慮，而是大佬們自己喜歡標榜。

你看，李國慶再婚的請帖上寫著：兩個北大(专题)生的遲到答案。

再看，斯坦福貝果店鋪要寫上：創始人畢業於斯坦福大學。

教育背景就像身上的CK內褲，一定要露出來！

再說回來，這帖子的原始信息也不一定對。

蜜雪冰城的張紅超讀的河南財經學院，在當時是二本。

老鋪黃金的徐高明，在八十年代讀了一個大專，含金量可能相當於現在的本科了。

另外，霸王茶姬的張俊傑據說一天學也沒上過，而不是讀完了初中。

所以，所謂消費類公司創始人學歷低的觀點是有問題的，事後諸葛亮罷了。

就像之前段子裡說王寧的，他一會兒沒感染力，一會兒喜怒不形於色。

你要不知道他成功了，都覺得這人人格分裂呢。

薛定諤的風評，是因為大家總用幾個簡單粗暴的指標去評價一個人，那出錯的幾率肯定比正確的要大。

非得說的話，成功的這幾位剛好是低學歷，不是低學歷的容易成功。

我們知道硬卷學歷的風氣不對，但也不能反過來宣傳讀書無用。

最近幾次二代爭議事件裡，當事人能在大學和日後工作中走後門，但在高考裡他們占不了便宜。

高考公平。

它依然是普通人躍龍門的必經之路，它無需對文憑社會的諸多弊病負責。