BBC:中国《捞女游戏》引发巨大争议

“在日常生活中，女性被污名化的门槛极低。你长得漂亮，男朋友有钱可以被说是捞。打扮精致可以被说是捞。甚至到最后，男生帮你买了一瓶水一杯奶茶也可以被说是捞。”

她认为，“捞女”与形容女性心机重的“绿茶”、崇尚拜金的“xx媛”等标签一样。“它们不是仅针对个别，而是在被广泛用于攻击女性的、高度性别化的羞辱性语言。 ”

不过，部份玩家认为女性反应过度：“如果改名渣男游戏，你猜有没有人冲？”小蜗直言，如果有人开发“渣男游戏”，他不会感到冒犯：“我不是渣男，那你肯定影响不到我”。

一坤则指出，“捞女”和“渣男”不是对等的概念，不能轻易转换。她说其中一个原因，是“渣男”一词其实不会让男性感到冒犯。“在现有的父权结构中，男性不会因为‘渣男’这个标签失去社会资源，甚至用这个标签得到男性同盟的羡慕。”

但一坤拒绝标签化。“如果这款游戏叫《渣男模拟器》，逻辑也是一样的......用一个字去概括一个活生生的人，是对人的一种亵渎”。

官媒介入讨论

女性主义者李妮没有玩过这个游戏，但她表示看了相关新闻后，第一个情绪“就是厌恶”。她后来反思，觉得比较大的原因，是因为官媒下场了。

6月20日，湖北日报旗下的《极目新闻》发表评论，批评游戏“靠性别对立捞流量只会一塌到底”。评论用词尖锐，指游戏的情节物化女性，将情绪诈欺与女性强行绑定，形容“是何居心一眼就能看透”。

评论又指游戏“刻意煽动”性别对立，形容由此获得的流量“是有毒的”，“不仅加剧社会撕裂，更会反噬创作者本身”。因为该评论在微博发起不少话题，迅速激起女性网民对游戏的挞伐。

中国稀土开采的沉重代价:环境污染民众健康受损

警钟敲醒!中国电动车厂仅有15家能存活

打破那扇窗之后中国就有救了吗?

官媒上的声音也出现了对立。6月23日，《北京青年报》一篇文章开始为游戏背书，形容该游戏是“以创新形式筑牢青年婚恋安全防线”、“现象级作品”。文章后来得到央广网、新华社转发。

文章提到，目前中国网络婚恋诈骗案件持续高发，而其形容《情感反诈模拟器》是创新的反诈工具，更是“婚恋文明的传播载体”，“先揭露套路，再传递正道”，强化了“真诚为交往之本” 的伦理底线。

文章又指，游戏积极响应了国家“清朗行动”整治网络婚恋乱象的要求，“为打击网络情感诈骗提供新思路”，将“理性恋爱”、“情感安全”的理念传递给社会。

“我觉得说，如果这个只是游戏大家（单纯）玩，但我更多会以娱乐性的方式去看待⋯⋯但我感觉有官方（加入）之后，好像男性主导叙事、或者权威主导叙事的色彩就更浓厚了。”

李妮觉得官媒下场后，女性叙事权被占据，形象也就变得“单一、被指向了”——女生变成是骗子，“会对男性进行情感诈骗、经济勒索”。

李妮说，“这个指向性，是让我身为女性不舒服的”。

而且，游戏后来被男性捧为婚恋“避坑”教程，李妮更觉得荒谬和愤怒。

“现在在中国，现在很多年轻人婚恋意向降低，其中很大一部分是受过教育的女性，我觉得就是因为大家感受到性别结构性的压迫和暴力，就是女性一旦走入婚姻、走入生育，你很多自己的追求啊，然后自己的权利就都被压抑住了。”

李妮有看到《极目新闻》对游戏的批评，但她觉得该评论看似为女性发声，但所用的字词均带有浓重情感色彩，“我觉得它也不能促进社会讨论，又是另一个极端。”

她感觉，该评论也没有真正去一个去探讨游戏如何构成性别对立，到底怎么污名化女性，“我可能更想看到的是更理性的探讨吧。”