| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

特朗普: 川普曾想消灭台风 科学家找到办法了

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
研究团队推测,如果要阻止一场风暴,可能需要在风暴的孵化时期,就在它可能的路径,利用飞机洒布大量的微米粒子,每小时需要4吨超细颗粒物。


普林斯利说, 将这些气溶胶送到需要的地方是一项重要的挑战,要出动几架飞机,在几个小时内将这些气溶胶散布出去。 在对真实气旋进行测试之前,我们还需要确保发展模型尽可能准确。”

“只是,如何确定效果也很困难,我们需要证明是干预措施成功削弱了气旋,而不是其他自然原因。”


研究团队想到的是海上气旋,也就是在海上发生,然后也在海上自然消散,整个发展历程都不会登上陆地的那种气旋当成实验目标。 这种气旋在西澳洲沿岸到印度洋海域,是一个好的起点。

长期以来,科学家一直对阻止飓风和气旋有各种想法,除了川普提出的用核弹炸以外,还有别的意见。


用核弹杀台风太瞎了


美国国家海洋与大气管理局NOAA说:“气旋本身就是海水温度过高,蒸发旺盛产生的能量风暴,其总合的能量强度大于核武器。 一个气旋的平均直径300~500公里,而核武器的火球范围数十公里,冲击波范围最多100公里,根本无法与气旋相比。 况且核武器爆炸造成的辐射污染物,还会随着气旋的强风而送到更远的地方,这是个极差的主意。”

既然“用核武器蒸发气旋”不可行,那么“用冰山冷却气旋”可以吗? 同样也不太可行。

NOAA解释说:“有人提议将冰山拖至大西洋降低海面温度,或者将深水抽到海面。 但这种方法忽略了飓风的规模和移动方式,更不用说路径的不确定性,和生态影响了。”
不错的新闻,我要点赞     还没人说话啊,我想来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0402 秒 and 3 DB Queries in 0.0008 秒