留學生: 取消留學生生活補助,日本非得這樣嗎?

2025-06-28 | 來源: 動感日本 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

然而，一切似乎要成為過去。

2024年4月，日本文部科學省宣布取消國立大學對國際學生的學費上限，這意味著大學可以對留學生自主上調學費。新規實施一年中，絕大多數學校拉不下這個臉，但相關爭議越來越多。

同年，日本私立名校武藏野美術大學率先宣布針對國際學生上調學費。網絡上，“社保警察”四處出沒，在各國社交媒體尋找留學生在日本享受社會福利的蛛絲馬跡，誇張一番再大肆宣揚。國會上，各派議員輪番轟炸，指責日本政府將國民稅金分給外國人，不顧本國學生死活。

▮2024年7月，武藏野美術大學學生抗議針對留學生漲學費。圖：Ｘ@kuri0404 /小紅書

日本的人才培養確實出了問題，但決非排外主義者指出的問題。排外主義者擅長將日本學生和國際學生的利益炒作為零和博弈，以此掩蓋在當前制度下，日本學生同樣是“受害者”的事實。

根本性的問題在於，如今日本的產業結構並不需要那麼多高學歷人才。日本政府出錢出力，在高校博士點培養了一批科研人員，卻沒有足夠多企業消化他們。最終，這些學生——無論是日本的還是國外的，只能去別國發展，或在日本國內從事很普通的工作，日本政府也沒有收獲他們起初想要的那種經濟和文化上的良性循環，雙輸。

中國女留學生網曬回國機票竟被別人給退了

留學生銳減40% 加拿大住宿市場迎冰火兩重天

中國留學生在韓偷拍航空母艦 2人被拘留

兩次產業泡沫破裂後，日本正式走上“學歷貶值”之路，學術研究和就業市場完全割裂。它的社會效應未必總是負面的：從勞動市場的角度看，當地本科甚至高中應屆生的就業率都高達98%，也算一種健康。另一方面，日本博士學生的就業率，即便算上在學期間找到工作後退學的那一批，也只有37.0%（人文）~81.1%（保健）。根據日本學生支援機構的調查，日本的國際學生中，碩士和博士的留日比例遠遠低於本科及以下學歷。

漫才師兼學者安部達雄指出：如果日本希望使留學效益最大化，真正應該研究的，是如何讓受過政府資助的高級人才留在當地。然而，這需要解決根本問題。如果日本無法為高學歷人才展示清晰的職業道路，讓他們在工作中實現價值，或至少收回學業深造的經濟成本，那麼在培養階段投入多少錢都是一次性的，不會有用。

一切只是開始？

在日本逐漸收回它對留學生的寬容之際，當地大學國際排名也停滯不前。

QS世界大學排名中，東京大學從2020年的22名滑落到32名，京都大學一直在50名左右。近日，《自然》雜志的發行方發布了2025年版自然科學領域高質量研究論文貢獻度排名，前十名由中國、美國和德國的研究機構包攬，日本東大和京大分別排名23和55，均創歷史新低。