中共将稀土武器化为何效果有限?

比如消费电子产品（个人电脑、智能手机、平板电视）和各种工业产品（电动汽车电池、风力涡轮机、激光器、光纤）在美国的生产规模，根本无法与中国本土及其它亚洲国家相比。

2018年，雷蒙德‧詹姆斯金融公司（Raymond James）数据显示，美国仅占全球稀土制造需求的9%，远远低于中国的56%和日本的21%。

美国地质调查局的数据显示，美国2011年进口稀土精炼产品总值为6.96亿美元，而2020年仅为1.1亿美元，说明美国已经减少了进口依赖。

北京7种重稀土许可证要求主要针对美国的军工业，即使这一点也被夸大了。

花旗银行估计国防应用约占美国稀土消费量的1%，而且美国国防有足够的稀土库存。

《经济学人》报道，五角大楼可能能够应对（中共稀土禁运）。业内一个玩笑说，它可以将一年的重稀土供应（用于导弹的那种）装在一个手提箱里。

彭博社报道，澳大利亚Lynas稀土工厂的产量已经能够满足美国的所有需要，包括国防设备生产所需的500吨稀土原材料。

2019年大陆一篇研究论文指出，美国稀土高端配件的重要供应国是日本，日本稀土储备则囤积数十年。因此，中国若停止对美供应稀土，不能准确威胁其产业链，特别是其高端制造及国防安全。鉴于稀土产业链全球化，“稀土牌”还可能造成全球贸易摩擦规模扩大化和复杂化，这也并不符合中国一贯全球自由贸易的主张。

稀土交易商兼顾问、《稀土观察家》通讯作者托马斯‧克鲁默（Thomas Kruemmer）《日经亚洲》表示，中共此举的目的是打击美国国防工业，而不是破坏向其出口永磁体的130个国家客户的供应链。

而事实上，受冲击最大的并非美国，而是欧洲及日韩等国家。

中共海关最新数据显示，5月份中国稀土磁铁总出货量环比下降52.85%，全球各国均受到冲击，其中对德国（中国最大的稀土磁铁客户）的出货量与2024年相比下降了55%，对韩国的出货量下降了81%，对日本的出货量下降了57%。

中共本无意断供欧洲及日韩等国家的稀土，打击自己的稀土供应链。

纽约时报:他们为何钟情"山寨"Labubu?

"最安全"的波音787梦幻客机,为何吹哨者始终有保留?

打烂中国稀土牌西方复仇者出线

北美消息人士表示，北京最初的许可证似乎是颁发给欧洲、日本和韩国的供应商，并表示对丰田、宝马和大众等在中国设有工厂的公司做出“积极”回应。

近年来，中国经济不景气，大陆稀土企业产能过剩、利润不断下滑，中共离不开海外市场。

2025年台湾的一份报告指出， 2023年中国提炼生产的稀土类永磁接近30万吨，足够生产约1亿辆电动车，超出全球汽车市场总量；此外，中国生产了全球89%稀土永磁，而中国消费市场只买了40%产品，其馀的磁铁和产品以低廉的价格战倾销掠夺他国市场。

大陆矿材网报道，尽管稀土的战略地位不断提升，但2024年稀土国内市场稀土产能过剩问题愈发突出，导致市场库存不断积压。例如，北方稀土的稀土盐类和金属库存占总资产比重35.2%。

人民网5月文章说，中国稀土市场总体上供过于求、产大于销，这个基本态势还是没有改变，需求的增量很快被过剩产能吞噬。

《华尔街日报》报道，近年来，随着国内利润率下降，金力永磁和中科三环都加大了对海外买家的依赖。2024年，金力永磁和中科三环的海外销售额分别约占公司收入的18%和60%。这两家公司对美国的直接出口额均占各自收入的不到10%。

只要中国停止出口美国就能恢复生产能力

中国是世界上最大的稀土生产国，但并未垄断稀土。美国及其盟友澳大利亚、加拿大、印度也拥有丰富的稀土储量。

在川普1.0时期的贸易战中，北京提出警告，但并没有真正打出稀土牌，原因之一是担心可能促使全球加速发展独立于中国的稀土供应链。

在2010年稀土配额危机开始时，自由市场智库亚当‧斯密研究所高级研究员和稀土专家蒂姆‧沃尔斯特（Tim Worstall）发文说： “如果北京想提高稀土价格并开始使用它作为地缘政治谈判筹码，那又如何？全球其他生产商只会卷起袖子加快生产，其垄断地位马上破裂。实际上，稀土供应的安全性并不是社会媒体说的那么紧迫。”

澳大利亚位于马来西亚的Lynas稀土厂就是一个很好的例子，该工厂的建立是为了回应2010年北京对日本断供稀土。