| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

留学生: 追求"性价比"的留学生,撕不掉"镀金"标签

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
她自嘲地发现,自己仿佛卡在了一个“夹心层”——既不够“学术”,又不够“本土实战”。


一次偶然的机会,她加入了一个由东南亚归国留学生组成的线上社群。群里充斥着各种信息:有人分享某地人才引进政策可能松动的小道消息;有人吐槽某高校人事处“一刀切”的审核标准;更多的是像她一样在求职路上屡屡碰壁的迷茫者。

看着屏幕上不断跳动的、充满焦虑和不确定性的文字,李薇意识到,自己并非个例。


“一旦被贴上‘水博’标签,要撕掉太难了。”李薇说,尤其在一线城市,竞争太透明,用人单位更看重真才实学和顶尖名校

李薇还观察到,一些用人单位,尤其是深耕本土市场的企业,对某些来源单一、项目时间过短的“海归”,态度趋于谨慎。有些甚至认为他们可能“不解中国风土人情”,或缺乏扎实的专业功底。

大学的全球排名、声誉及实际教学质量,正成为文凭市场认可度的重要隐形门槛。

作为业内人士,环球出国项目公司总经理罗靖靖提醒,对“水学历”的警惕,催生了中介市场的另一类高价产品——所谓的“QS前一百名校项目”。

她透露,这类项目标价可能高达百万元人民币,其本质并非学校收取高额学费,而是中介利用名校光环和申请焦虑,将“获取QS前100 Offer”包装成高价商品进行售卖。其背后甚至可能涉及虚假背景提升和包装,本质上是在“卖学校”和“卖学历”,风险更高。

那条曾经看似诱人的海外“速成学历”捷径,正变得越来越窄,风险也愈发凸显。

低成本的另一面



“低成本,好毕业。”张峰所在的机构就专注于波兰留学市场。他向南方周末记者介绍,以波兰名校密茨凯维奇大学为例,这所大学QS世界排名约750位,本科年均学费最低仅约3900元人民币。(受访者张峰供图)


在寻找“高性价比”留学的路上,成本核算往往是第一步。

刘旭阳仔细比较了几个国家,例如马来西亚俄罗斯英国美国等多个国家,最终选择了俄罗斯

“相对成本较低。”他算了这笔账:去英国等国,仅学费就可能超过60万元人民币。而在俄罗斯,包含两年所有学费以及中介费的“一条龙服务”,总价约30万元人民币

通过学校官网和论坛,他发现不通过中介直接支付卢布学费,可能只需15万元人民币。但“语言关是最大障碍”,学校官网信息多为俄语,支付流程复杂,自行摸索耗时耗力。


除了俄罗斯,也有更便宜的选择。

东南亚马来西亚泰国菲律宾的学费和生活成本更低廉。罗靖靖举例,马来西亚公立大学每年学费可能仅五六万元人民币泰国因消费水平和汇率,整体成本远低于欧美。

欧洲大陆,同样以相对低廉费用吸引国际学生的波兰,正悄然成为一些中国学子的新目标。

张峰所在的机构就专注于波兰留学市场。他向南方周末记者介绍,以波兰名校密茨凯维奇大学为例,这所大学QS世界排名约750位,本科年均学费最低仅约3900元人民币

“低成本,好毕业。”张峰透露,现在选择去波兰的中国留学生越来越多。

但“好毕业”的光环下,也隐藏着疑问。

不少受访者告诉南方周末记者,有一些专业被私下称为“流水线”,国际生比例极高,教授评分标准似乎也相对宽松,大家心照不宣地追求那张文凭。

不过,在罗靖靖看来,低成本不等于低门槛或低质量。例如加拿大偏远地区的公立院校学费低,但对语言(雅思6.5-7分)和学术背景要求未降低,质量标准与加拿大其他公立院校一致。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0366 Seconds and 3 DB Queries in 0.0011 Seconds