北戴河休假之前关键会议释放何种风向?

这个语境与陈希还真的“暗渡陈仓”。陈一新的“捍卫”，与陈希的“更加”呼应起来，显得分外刺眼。

也很容易让人想起一句老话：孔子要狐狸，林彪要狐皮。

但最终让人不得不怀疑中南海又一场恶斗。

这场恶斗的信息另一端，就是几天前，从微信传来的“预告二十届四中全会须解决的议题”。

发出这个“议题”的朋友，是将三中全会召开的日期留在了下面，暗示这是一个“创意”。

所以，可以看作是对两个“两个”的“护驾”者的抨击：切莫“棒槌当针”（当真）。

这个提前预告，提出了“六个首次”，俺就不一一传送了。综合起来说，脱胎于“三忠于四无限”的三忠于，在中共否定文革后就已经毁弃，即便是三忠于的进阶版本，也断然不会抛弃“忠于党”的唯一。

中共北戴河会议前两句"暗语" 或呼应政治传言

北戴河会议散场中共政治老人的影响引关注

苗华和李汉军同日被免职北戴河会议前习被加压

（图片来源：网络截图）

总结经验教训空泛，这不是党文化的语境；对中共独裁专制的定义，牵扯宪法问题，不是中共全会能提出的文革之前的术语“无产阶级专政”；“全心全意为人民服务”的口号成为复辟文革的口号，也很搞笑；共同富裕是个陷阱问题，中共存在，就不会直接解决“住房、就医、上学、养老难问题”，因为这不是专制独裁能容忍的问题；“广泛权利和自由”则严重否定“坚决不走‘历史回头路’，也不走改旗易帜、改弦更张的邪路”，成为公然对抗版本，“享有话语权和建议权”，早就在华春莹之流的口中说过，中国人民早就偷着乐了，中共全会不值一提。

最后一点是比较滑稽的，即便是四中全会翻天，也不会“提出完善和创新社会主义制度，找到中国社会主义制度发展的理论方向”，如果解体中共，那就不是“社会主义制度”了。

其实，只有一个看点，“议题”要完全否定习近平。

结论：党中央打造的形势大好，在暗流中面临能否“更加”与“捍卫”的困境……