| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

特朗普: 這版超人如何應對特朗普的時代(圖

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
我看這一版《超人》的動機不是為了看超人,是為了看這類洋溢著所謂美國精神、美國神話的電影,在後期特朗普的愛國表演時代是怎樣應對時代的,即使是條件反射式的應對。


《超人》2025版全球上映,果然票房大賣,小半因為懷舊執念,大半因為期待老IP的新變,而且多數爆米花電影觀眾的期待沒有落空,只要有足夠的投資,任何美國夢都可以更加花哨地通過高技術重新粉墨登場。

我對最新的《超人》是否開啟了一個DCU新宇宙並不感興趣,即使導演是同一人,我看還是比不上《銀河護衛隊》眾人個性鮮明、場景縱橫開闔那樣的另一個新宇宙。甚至,我也不是傳統超人、超級英雄的迷,可能因為太早歸屬《星球大戰》體系,對比較簡單的正邪對立、一個完人救地球的設定無法感到滿足。


因此,很長一段時間,超人二字在我的詞典裡只有唯一一個尼采哲學裡超人的解釋。尼采的超人絕非“完美”之人,他只在乎自我超越,不在乎仁義更不在乎為萬世開太平——在意這兩者並刻意彰顯之的DC超人,相形之下竟然像個儒家了,難怪新《超人》片裡連他的搭檔“正義幫”都忍不住嘲諷他偽善。

一個近乎完美的角色,是無法喜歡更無法討論的。我看這一版《超人》的動機不是為了看超人,是為了看這類洋溢著所謂美國精神、美國神話的電影,在後期特朗普的愛國表演時代是怎樣應對時代的,即使是條件反射式的應對,這樣一部超賣座電影也必然會給出一個有趣的答案。

對“幽默”有點偏執“追求”的導演兼編劇詹姆斯·古恩,就這樣忍不住給新《超人》在繼續塑造“陽光超人”形象這條線之外,還鋪陳了另一條諷刺當下人類的線,後者負責了本片大部分笑位以及稍微的反思。




《超人》劇照


可以說整個網絡社媒時代的人類,都是諷刺對象——這是一部最多人類手持手機出現的超人電影。無論是自拍的網美,還是打卡災難現場的群盲,抑或是鏡頭前痛心疾首再不信仰偶像的前粉絲,還是頭戴洗腦儀器的鍵盤猴子??前兩者是本時代的基本精神,後兩者顯示“1984”的噩夢所得到的深化和進一步異化,粉絲造神、弑神又輕易再造神,猴子解放之後嬉鬧於市、托辭法不責眾,好萊塢又怎會不懂?

進一步是政治,本片和早年超人電影(第二第三代)的冷戰時代裡根時代漫畫化投射相像,但是更復雜和曖昧。片中美國以外的波拉維亞(Boravia)與鄰國賈罕普爾(Jarhanpur),網評常爭議到底是象征俄羅斯烏克蘭,還是象征以色列與巴勒斯坦,曖昧不明,這就是詹姆斯·古恩的狡猾之處。其實它們又何妨不能象征著特朗普時代的美國墨西哥呢?甚或,美國與任何它欲染指的地方?

波拉維亞的無能又貪婪的總統Vasil Ghurkos,飄逸/凌亂的造型混雜了對老年鮑裡斯·約翰遜的戲仿,但舉手投足的自戀和愚蠢勁兒,還是讓人馬上聯想到唐納德·特朗普,他所依賴的頭號神經質反派富豪萊克斯·盧瑟,也讓人想到普京馬斯克的混合體。如此種種,詹姆斯·古恩點到即止,刻意含混,也屬於典型迪士尼/DC工作室的“既要又要”式狡黠。


點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0346 秒 and 3 DB Queries in 0.0011 秒