BBC:台灣師大女足爆"抽血換學分"丑聞背後

2025-07-25 | 來源: BBC中文網 | 轉到微信 | 有2人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

他解釋，台灣不像外國有健全的社區運動或“俱樂部系統”，而是以“體育班制度”確保競技運動員的產生，“在體育班的不一定都會變成國家隊，但國家隊一定是從體育班產生，可以看作是一個生產國家代表隊預備軍的教育制度”，而該制度是用學歷為“誘餌”讓學生運動員留在體系內。

此外，這次涉事的教練周台英在體壇地位崇高，球員更加不敢挑戰權威。周現年61歲，是台灣女子足球的傳奇人物，球員時期率隊奪得亞洲杯三連霸、晉級世界杯八強，並開啟台灣女足旅外先例，退役後曾擔任女足國家隊總教練，執教台師大女足九度稱霸大專足球聯賽。

“當周台英同時是教練和研究團隊成員，就會混淆角色——學生配合抽血實驗，是作為球員在服從教練，還是出於受試者的自主意願？這次明顯就是權力不平衡，學生不是真正自願的。”焦佳弘說。

台灣女子足球員工會聲明指，本次事件雖然發生在師大，“但劇情對於大多數體育升學的學生運動員實際上並不陌生”，呼吁當局正視體育制度的權力關系與人權壓迫，向學生運動員提供權利意識、勞動意識上的培力，面對不當指令時能知道如何保護自己。

“血論文”背後的系統性問題

圖為7月13日“2025東亞足球錦標賽”，中華女足對中國女足。

除了對學生的壓迫，體育班體系也被指將教練推向困境。

周台英是台師大運動競技系的“教授級專業技術人員”。根據台灣教育部規定，“具有特殊專業實務、造詣或成就，足以勝任教學工作者”，即使學歷條件不符，仍可受聘大學任教。

不懼中國施壓!台灣勇奪東京合唱大賽金牌

釋永信丑聞發酵黨媒被挖出曾集體為他洗地

台灣若有事英國防相:已做好作戰准備

台灣國立體育大學體育研究所教授陳子軒指出，政府的“美意”是讓運動員退役後有穩定工作，教練得以“拿獎牌換博士學位”成為“教授”，惟一旦進入高等教育體系，就必須產出學術論文，教練的生存之道往往是“用手上的學生運動員作為資源”，配合各類研究，才能滿足升等與評鑒要求。

以這次台師大抽血實驗為例，該案涉及國家科學及技術委員會（國科會）的“精准運動科學研究專案”，台師大以“建構新世代精准女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑒平台”獲得近2,700萬元新台幣經費，體育系教授陳忠慶是計劃主持人，周台英為研究團隊成員。

根據《報道者》取得的倫理審查委員會調查報告，該實驗初期已偏離學術倫理，例如周台英身兼老師和教練但未申報利益沖突，計劃報告也未明列需采血等。

更引人關注的是，揭露事件的簡奇升並不在受試者名單上。而同期陳、周兩人在國際期刊共同發表多篇關於菁英女子足球員的論文，實驗包括連續多天、在90分鍾的間歇性折返跑後抽血等等。外界質疑，女足學生是否在不知情下供血多項研究。

國科會回應稱，全台灣一百多所大學中，體育學門申請“人體試驗計劃”數量，台師大占比超過六成，“非常不尋常”，若確認該校違規會追繳經費、停權等。教育部已宣布清查陳、周所有研究計劃和學位論文，凡涉及血液樣本將全面審查。

事件也引發醫療界高度關切，醫生公會全國聯合會發聲明嚴厲譴責，指非醫療專業人員為受試者抽血，已超越學術研究界限，屬非法執行醫療行為，“絕對不可寬容”。

中華足協宣布，認定周台英強制抽血的行為屬霸凌運動員，依教練管理辦法注銷其教練證，終生禁止她參與足球事務。

體育生制度的歷史包袱

女足丑聞曝光後，有自稱來自跆拳道隊的學生也在網上揭露曾被“抽血”。