| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

撕裂台灣!針對"親中"立委的"大罷免"

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
“大罷免”爭論的雙方都認為自己才是台灣民主的拯救者。


“不能讓一個政黨用一場大罷免把另一個政黨打倒,這不是民主,”她說。

“我是藍的。”她補充道,意指是國民黨的黨色。“但我不反綠。我來這裡,不是為了支持國民黨,而是為了捍衛民主。”


但也有許多台灣人持態度觀望。

板橋居民林女士在反罷免集會現場旁圍觀,和BBC采訪的幾位路人一樣,她對“大罷免”爭議感到困惑。

“我其實不太清楚是怎麼回事,也沒怎麼關注……所以沒有什麼意見。”這位43歲的托育員說。

“我會在投票前再多看看資料,當天再憑感覺決定。”



近期板橋一場集會上的反罷免支持者舉著充氣棒交叉,表示反對“大罷免”。

分析指出,無論結果如何,“大罷免”都將對台灣高度分化的社會留下深遠影響。


政治斗爭有時相當激烈,立法院內因朝野僵持爆發肢體沖突,社運人士則遭遇肉搜與網絡攻擊。鄧璞告訴BBC,在街頭宣傳時,他和伙伴曾遭反罷免居民推擠甚至攻擊。

投票過程中也不乏丑聞:官方發現罷免連署名單中有大量偽造簽名,其中包括已故選民,涉及民進黨國民黨立委的罷免案都有。

澳洲國立大學台灣研究計劃的政治學者宋文笛指出,這次投票“將強化四年任期並非理所當然,而是必須看表現、定期檢驗的觀念。政治對立恐怕會在好轉之前,進一步惡化”。


但宋文笛也補充,“大罷免”同時“為政治行動主義創造了新的空間”,尤其對民進黨支持者而言。他認為,這對台灣公民社會的韌性是正面影響。

卡內基中國中心的非常駐學者莊嘉穎表示,如果多數罷免案成功通過,“將向台灣政治人物傳遞一個訊號:他們在把握民意時必須更加謹慎……不能偏離民意太遠,否則將付出代價。”

“但如果最後雷聲大雨點小,則會讓政治人物更大膽妄為。”他說。

“這會加劇社會對立……而且政治人物也很容易就把‘大罷免’,視為又一次無法突破同溫層的公民運動。”

不過,莊嘉穎補充說,如果這次大罷免的最終結果相當接近,沒有明顯勝負,則可能意味著“國民黨民進黨終究必須尋求妥協與合作”。

“對台灣而言,這未必是壞事。”
您的點贊是對我們的鼓勵     已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 2 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論2 游客 [辛.昔.四.篇] 2025-07-25 18:31
    這也給對岸提了醒,對“和統”徹底失望。隨之而來的,可能是跳過“以武逼統”,直接“武統”。搞不好下次大陸軍演,一不留神,“忠誠僚機”方向一轉,直接殺進凱特格蘭大道。“微創手術”“總統府”。或是同🇺🇸談好條件,台灣就成了砧板上的肉。賴清德真是豬腦子。現在還敢玩大罷免?馬英九用心良苦,白搭浪費了。
    評論1 游客 [辛.昔.四.篇] 2025-07-25 18:20
    大罷免向世人昭告,所謂的台灣“民主”被DPP和台灣人徹底玩殘。中國人-台灣人就是一群奴才。只配“專制”管著。現在,地球人都知道,台灣人是做事無底線的族群。被選民票選出來的“立委”居然可以被“罷免”。對當初投票給“立委”,如今反悔的選民,實屬反覆無常的“小人”。對當初沒投“立委”。如今起勁罷免的人,實屬“輸不起”的無賴。對賴清德為首的DPP,跟“輸不起”的無賴毫無二致。幹脆把KMT打成“中共同路人”得了。真夠下流。簡直不入流。還有臉賴在台上?
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0383 秒 and 8 DB Queries in 0.0047 秒