| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

抛开事实不谈,武大肖同学就0.1点错都没有吗?

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
▲一审判决后,杨某在社交平台上扬言将继续举报肖某。


在这事上,杨某就是那片超大雪花。

在看到肖某有疑似连续抚摸下体的动作后,拿出手机拍照取证,要求对方道歉,找到校方维权。


事情到这,她还不应被苛责:整体上看,这并未超出「防狼手册」里的合理防备尺度。

(注:逼着肖某写道歉信的确欠妥,可考虑到当时情景——她笃定男生肖某是性骚扰,性格内向的肖某也认了,这无可厚责)。

但事后直接挂人,直接将肖某推向被社死境地,无疑是她的错。

学的是法学,却在没有实质性证据(如视频还原)的前提下,直接祭出性骚扰指控+实名曝光,变相煽动网暴,这相当于借「网络法庭」法外行刑了。

在一审判决用证据推翻了她的「莫须有」指控后,她还炫耀保研成功、扬言继续举报肖某,则是坏。

让男生遭遇多重打击后深陷PTSD、几度欲自杀,让肖某爷爷不堪刺激当场晕倒不久后离世,竟然还这样,究其性质,远甚于清华学姐在监控还了学弟清白后要求「相互道歉」,不逊于川大女研究生在检查了农民工大叔手机发现是自己错怪后还警告大叔一番并上网发图曝光。



▲清华学姐彼时的回应,就被很多人谴责太过轻飘。

有句话说「冤枉你的人比你都知道你有多冤」,她也许此前是在不知情的情况下冤枉了肖某,可此后知情了依旧要将冤枉进行到底,这就不是「维权意识强」所能概括的了。

被杨某召唤出的道德飞镖最终变成回旋镖射向她自己,有其咎由自取成分。


说这些,并非主张要反过来对杨某进行网暴,也不是呼吁香港(专题)浸会大学要顺着舆情发酵节奏对杨某做出开除处理,只是想厘清这里面的是非对错。

02

那,作为另一名当事人的肖某有错吗?

没有。他确实弱,但弱不是错。


无错却对着女生认错,在很多人看来不合理。

但若是考虑到不善言谈的内向性格+缺乏社会化训练的慌张无措+造成女生观感不适后的自责感+不想将湿疹隐私曝光的潜在心态+希望早些了事不要影响学习的隐性诉求+未必料到杨某会将事情闹大的始料未及等因素,这未尝不能被理解。

「屈打成招」之外,也可能有「威慑成招」。

有冤却不在网络伸冤,在许多人眼中也不合情。

可不是每个人都有成熟的网络发言习惯和充裕的舆情应对经验,遭遇委屈和网暴后「躲进小楼成一统」的人多了去了。

被川大女硕士冤枉的那位农民工,要不是其儿子会上网,他大概率也只能一身委屈自个忍着。

退一步讲,那时候,就算肖某出来澄清,也会被视作狡辩吧。


觉得新闻不错,请点个赞吧     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0331 Seconds and 5 DB Queries in 0.0036 Seconds