全世界稀有的奇观:在中国,高校不能"随便进"

又到一年毕业季，社交媒体上，大学生们热热闹闹地分享着校园活动，享受着大学时代久违的自由。

但过不了多久，校园内如今还属于他们的一切就会消失，而随着校园通和校园卡等身份凭证的注销，在校生的身份变为校友，墙里的一切将与他们无关——

无法再进入熟悉的图书馆，曾经嫌弃的食堂饭菜再也无法吃到，不再有几块钱的理发馆、健身室，甚至连运动场都无法再进入。

不知道当下的毕业生对此是否会感到失落，但对于前疫情时代的人们而言，你的学校在毕业后不再属于你，这是如此不可思议的一件事。

毕竟那时，大学的校园，向所有人敞开。

1.3年时间，

关上一扇打开了130余年的门

之前，在一个讨论体育场的帖子下面，有人遗憾于大学体育场如今不再能随便进入，没地方踢球。

随即有人回复：大学校园外人凭什么随便进？

网友:那个迷倒全世界的小孩,没有妈妈了

NASA终于坐不住了向全世界辟谣

全世界最赚钱的擦边女王,一年擦出5.8亿

说出这话的人，想来年纪不大。因为仅仅五年之前，多数大学，还是全社会的大学。

如果从历史上来看，大学开放这件事很有渊源。

早期的大学大部分无固定办学场所和地点，所以如博洛尼亚法学院等现代大学的雏形，很多都允许学生、学者等社会人士自由进入参与学术讨论。虽然在中世纪宗教办学时期，一些早期大学会严禁异教徒“进入”，但这更多是指教学活动等环节。西方早期大学并非独立校园，而是分散在城市中的教学楼、宿舍、教堂等建筑的集合，所以并没有物理边界将大学与社会阻隔。

时至文艺复兴，自由和开放逐渐成为社会思潮，而大学作为人类先锋团体，更是最早进入世俗化过程。除了物理意义上与全社会共享空间之外，大学的核心功能也逐渐向外界开放——女性，异教徒，外国人……学术的世界逐渐走向“世界主义”，就如知识本应无边界。

而在我国，清末民初，现代意义上的大学在中国萌芽。

新文化运动期间，北大校长蔡元培率先提出 “兼容并包，思想自由”，北京大学作为国立大学，市民和学生可以随意进入北大旁听大学课程，校园操场和图书馆是公共空间，对全社会开放。