歡迎您游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

溫哥華資訊

故事 | 移民 | 留學 | 八卦 | 娛樂 | 投資 | 旅游
就業 | 健康 | 文藝 | 情感 | 科技 | 華人 | 海歸

溫西 | 西溫 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
溫東 | 北溫 | 高貴林 | 北素裡 | 素裡 | 滿地寶

大溫 | 玩樂 | 吃喝 | 社團 | 汽車 | 貼圖
生活 | 房屋 | 親子 | 攝影 | 原創 | 投資

專欄 | 視頻
群組 | 圖庫

生活資訊專欄國際新聞

警方著迷的Palantir監控軟件有多危險?

2025-08-02 | 來源: DW | 轉到微信 | 有2人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

利用人工智能來打擊犯罪和恐怖主義：警方和情報機構為之著迷，公民權利倡導者和數據保護人士卻深感不安。Palantir這款軟件長期以來備受爭議，如今再次被送上德國聯邦憲法法院的審判席。

這款軟件似乎無所不能：能夠以極高速度處理並關聯海量數據。只需幾秒鍾，就能滿足警方的“好奇心”：姓名、年齡、住址、罰款記錄、犯罪前科等信息一覽無遺。再結合手機數據和社交媒體內容的分析，幾乎可以瞬間勾勒出任何一個人的完整畫像。

借助人工智能(AI)，這種分析能力可以達到全新維度。美國科技公司Palantir開發的監控程序令警方和情報機關“夢想成真”。目前，德國已有三個聯邦州在使用這套系統：巴伐利亞州、黑森州和北萊茵-威斯特法倫州。然而，在數據保護和公民權利組織看來，這是個大問題：因為不僅是嫌疑人，連毫無嫌疑的普通人也可能被系統盯上。

針對巴伐利亞州的憲法訴訟

總部位於柏林的非營利組織“自由權利協會”(GFF)試圖阻止這種情況的發生，並且從根本上反對Palantir此類程序的使用。該組織已就巴伐利亞州大規模數據分析的做法向聯邦憲法法院提起訴訟。GFF法律顧問弗蘭齊絲卡·戈爾利茨(Franziska Görlitz)批評道：“只要報過警、當過受害人，或是單純在錯誤時間出現在錯誤地點，都可能成為該軟件的目標。”

該組織指出，無限制的數據分析侵犯了公民的信息自決權和《德國基本法》所保障的通信保密權。

而那些通過所謂“數據挖掘”(Data Mining)被警方盯上的人，是不會知情的。根據現行法律，巴伐利亞警方即便在沒有具體危險的情況下也可以使用Palantir。這一點明顯違背了黑森州自2023年以來因GFF勝訴而實施的更嚴格標准。

北萊茵-威斯特法倫州同樣在使用Palantir，聯邦憲法法院尚未就該州的類似訴訟作出裁決。

AI冷戰 Palantir執行長警告"不是美國贏,就是中國贏"

德國對外國科技巨頭如Palantir的依賴顯然越來越嚴重，這與德國所宣稱的“數字主權”理念嚴重背離

混亂電腦俱樂部(CCC)批評軟件不透明

德國“混亂電腦俱樂部”(Chaos Computer Club CCC)也加入了對巴伐利亞州的憲法訴訟。其發言人康斯坦策·庫爾茨(Constanze Kurz)稱Palantir為“模式識別搜索”，她批評警方將本應分開保存、用於不同目的的數據混合分析。

“僅這一點就足以說明，自動化的大規模數據分析不應成為警方的日常工具。而這些匯總的數據還被輸入到Palantir這款故意設計得不透明的美國軟件中，一款警方長期依賴的軟件。” 庫爾茨認為，這兩個問題都應成為排除使用Palantir的充分理由。

Palantir的創始人之一是德國裔億萬富翁彼得·蒂爾(Peter Thiel)，他因主張威權政治和與川普總統及其政治圈關系密切而備受爭議。他公開支持川普，並為川普的競選活動提供了資金支持，甚至在川普政府中擔任過顧問。

早在美國國內，情報機構和軍方就已經在使用Palantir，這款軟件在美國名為“Gotham”。

在德國Palantir被稱為“VeRA”或“HessenData”。巴伐利亞將這套軟件命名為“VeRA”，即“跨案件檢索與分析平台”。據《南德意志報》(SZ)、北德廣播公司(NDR)和西德廣播公司(WDR)報道，截至2025年5月，該系統已在約100個案件中被警方使用，包括2024年9月慕尼黑以色列總領事館遇襲案。

已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧

分享:

注：

新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁閱讀全文

猜您喜歡:

AI冷戰 Palantir執行長警告"不是美國贏,就是中國贏"

因室友電瓶燃爆全身90%燒傷,大學生起訴8名被告

警察別尬演!全程呆板眼神空洞,迪麗熱巴帶來視後"教科書"演技

釋永信親吻李湘畫面曝光,曝在鄭州養女大學生

"手腳都麻了" 加國華裔中了六千萬

78歲丁佩談李小龍離世當天細節,癲癇或是真正死因

您可能也喜歡:

新設計太好認 iPhone17Pro野外首度現蹤

共有 2 人參與評論 (其它新聞評論)

評論1	游客 [辛.香.氏.說]	2025-08-02 11:40
There is no full 100% privacy in this world. Lots of governments, agencies and authorities have the legal rights to access your personal data. We have to give them the rights to access our information to receive services. We may ask for more privacy, but criminals can also use these protections to avoid punishments for their crimes. There is no perfect solution for privacy protection. 贊踩 1 回復 0