特朗普: 川普的陽謀:英偉達,這次沒安好"芯"

2025-08-03 | 來源: 有理兒有面 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

有些芯片，一出生就不是用來計算的，而是用來走後門的。

近日，英偉達又一次被推到了風口浪尖，不過這次不是靠它的AI算力，而是因為它“可能會背地裡動你一下”。

你有沒有想過，手裡的手機、電腦，甚至公司裡跑大數據的服務器，背後那顆“心臓”——AI芯片，可能藏著讓人心驚肉跳的秘密？

7月31日，國家網信辦公開約談英偉達，說它賣給中國的H20芯片，裡面有“追蹤定位”和“遠程關閉”的後門功能，要求給個說法，並提供安全證明。

這可不像小事兒，相當於在問：你們這芯片是不是留了後門，能不能偷偷摸摸搞點啥？

結果呢，英偉達當天晚上就來了個“深夜回應”，態度硬得像塊石頭，直截了當地說：“我們芯片沒後門，誰也別想遠程控制！”

然而，質疑沒有消除，反而讓大家伙兒心裡更犯嘀咕了。

明白人一看就懂，問題根本不在嘴上有沒有後門，而是芯片架構和所有技術細節你敢不敢“炫”出來。

到了第二天，人民日報直接發話：“英偉達，拿什麼信你？”

還舉了很多例子，比如說高速公路上跑著的新能源汽車，要是芯片被遠程控制，動力突然被切斷，那得多危險；手術台上正在用的醫療設備，因為芯片問題瞬間黑屏，這可是關乎人命的大事啊。

話裡很清楚：你要麼透明到底，要麼你說什麼“安全至上”都是一紙空話。

人民日報直言不諱地點出了底線——“外國企業深耕中國市場，尊重法律、嚴守安全紅線是基本前提”。

說白了，沒有這個，所有表忠心都是演戲。

背後的矛盾是，美國已經不再滿足於“挖坑”，而是直接“埋地雷”。

這可不是咱自說自話給人家找茬，國際上一些研究機構也有類似發現。

加拿大有大學的研究人員早就放出話來，說英偉達的某些芯片，比如RTXA6000，存在嚴重的技術漏洞。

啥漏洞？

簡單說，就是可以通過一種叫“行錘攻擊”的手段，把AI模型直接整廢，正確率從八成直線跌到幾乎為零，等於白忙活一場！

今年6月，德國柏林一家網絡安全機構也發布報告，指出英偉達多款GPU芯片有硬件級的隱患，可能被用來偷數據或者限制功能。

聽著就讓人後背發涼，這要是真用在關鍵地方，後果不堪設想！

現在的問題，不是能不能相信英偉達，而是你敢不敢讓它出現在醫院手術室、高速路自動駕駛或者國家級算力平台裡。

你不知道什麼時候，它是不是會突然斷電、停擺，像一場預謀的斷供，卻藏在你買回來的“正版貨”裡。

這芯片裡的“後門”，根本不是技術爭議，而是技術主權。

你會放心嗎？

更讓人不安的是，H20是專門給中國市場定制的“低配版”——性能砍了80%，但“特殊功能”還都在。這不是降級出售，而是精准收割了。

這背後，其實早就埋下了伏筆。

美國一些政客早就提議：所有AI芯片都得內置“遙控器”，一旦用到了“錯誤”的地方，可以隨時關機、鎖死。

你買了芯片，但控制權沒買到。

再往回倒一倒，這H20芯片本身就有點“來路不明”的意思。

今年年初，美國商務部突然宣布禁售這款芯片，理由是對華出口限制。

可沒過幾個月，到5月的時候，又莫名其妙解禁了。這前腳剛說不行，後腳就放行。

肯定范斯接班川普:很可能是MAGA繼承人

美印關系生變莫迪對川普的"感情投資"一夜歸零

川普:藥價已下調1500% 除非藥廠倒貼美媒一臉懵

咋回事兒？

有業內人士分析，這中間可能有貓膩，說不定是美國政府和英偉達達成了啥協議，確保芯片在必要時能被“鎖死”。類似的操作在國際市場上也不是頭一回了。

這種“翻雲覆雨”的背後，恰恰暴露了H20作為“戰略工具”的屬性。

表面上看是企業問題，本質卻是國家博弈。

今年3月，印度政府也對英偉達的AI芯片安全問題提出過質疑，要求提供詳細技術文檔，怕的就是數據中心裡用的芯片被遠程操控。

結果咋樣？

英偉達還是那句話：“沒後門，放心用！”

跟對中國網信辦的回應簡直一個模子刻出來的。

更讓人心裡打鼓的，是今年5月美國國會提出的《芯片安全法案》，絕非簡單的出口管制條款，而是為高性能芯片安上“電子鐐銬”的立法宣言。

《芯片安全法案》規定所有給中國輸出的高端AI芯片都得“強制植入監控”。

理由很美好，防止技術泄露，實際上就是在每一塊流向中國的芯片裡裝個“美國眼睛”。

英偉達作為美國企業，不可能違背國會立法為H20“開綠燈”，所謂“特供中國市場”的定位，反而可能使其成為這套監控系統的“試驗田”。

這意味著，作為美國對華出口限制直接產物的H20芯片，從設計之初就被納入了這套“監控體系”的框架內，也讓H20成了政治博弈下的怪胎。

更值得警惕的，是暴露在“遠程關閉”按鈕下的所有中國數字基礎設施。

芯片每時每刻都能上傳服務器負載率、IP地址這些敏感信息，最後毫無障礙送到美國。

一輛新能源車、一台電腦甚至一行醫療手術機器人，極端情況下全能被“按下暫停鍵”。

芯片只要一句“遠程命令”，分分鍾讓一家中國超市的結算系統齊刷刷黑屏——這還叫合作？

英偉達一邊喊著“安全第一”，一邊被曝出芯片留有後門。

這種行為就會導致心理學中的“破窗效應”——此理論認為，任何可見的混亂、忽視與犯罪的跡象，都可能會鼓勵進一步的犯罪和反社會行為。

英偉達這下尷尬了：美國讓它做“帶毒”芯片，中國要它保證“無毒”，它夾在中間左右為難，想掙錢，又怕被禁；想守規矩，又怕失去最大市場。

而市場，是冷靜的，也是聰明的。

資本市場迅速給了反應：國產芯片一夜之間逆勢暴漲。

華為的昇騰芯片市場份額已從個位數飆升至23%，而英偉達在中國GPU市場的占有率跌至70%。

這不是孤立事件，而是一次系統性的警覺。

芯片不只是算力，它是國家級神經中樞的組成。

美國用技術設限試圖勒住中國的咽喉，中國則在加快自研的腳步。

有人說，這是一場“芯”的戰斗。

其實更准確地說，是我們終於意識到，不能把命運寫在別人的代碼裡。

英偉達H20絕非單純的商業產品，而是美國技術霸權嵌入全球供應鏈的“特洛伊木馬”。

誰還會相信使用別人“開過後門”的芯片，能撐起自家數字經濟？