大S: 神似大S女生意外走紅很困擾,回應:不會消費她

2025-08-05 | 來源: 動物奇奇怪怪 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

2025年7月23日，重慶醫科大學24歲女生@依古比古在社交平台發布了一組青海旅行照。原以為只是普通的畢業旅行記錄，卻因照片中清冷的眉眼與已故藝人徐熙媛（大S）的高度神似，意外掀起全網熱議。這場始於"原相機直出"的視覺巧合，最終演變為折射當代社會審美焦慮、隱私邊界與流量倫理的復雜樣本。

在#酷似大S走紅女生刪除視頻#話題登上熱搜榜首的48小時內，@依古比古的社交賬號數據呈現爆發式增長：11天發布8篇筆記，漲粉2.8萬，單條視頻點贊量突破10萬+。網友驚歎其"逆光下的輪廓與神態仿佛AI復刻"，甚至有粉絲制作對比圖，稱其"40歲大S的成熟韻味與24歲的青春感奇妙融合"。

大S逝世半年後，公眾對其熒幕形象的懷念亟需具象化載體。女生自然流露的"不施粉黛的松弛感"，恰好契合當下反矯飾審美潮流；旅行vlog中高原陽光勾勒的面部線條，被平台推送給大量《流星花園》劇迷，形成"破圈"傳播鏈；在修圖軟件統治的視覺時代，"原相機直出即獲贊"的反常現象，意外成為對抗容貌焦慮的現象級事件。

面對突如其來的關注，@依古比古展現出超越年齡的理性。7月31日的長文聲明中，她用三個維度切割輿論漩渦："我只是記錄生活的醫學生，不是任何人的替代品"；"欣賞大S的演技，但拒絕消費逝者"；"整容是剝奪自我獨特性的行為，我的臉屬於我自己"。

大S離世6個月後,她的遺願恐落空,3件事暴露汪小菲"假深情"!

言承旭淚灑大S墓地,具俊曄的"深情"是真是假

小S復出疑似再度消費大S! 吳宗憲暗示成真?

這種態度迅速引發兩極評價：支持者贊賞其"在網紅速成班時代堅守本心"，質疑者則認為"過於完美的聲明反而像精心設計的營銷話術"。更有網友翻出其過往社交動態，試圖從發型變化、拍照角度中尋找"刻意模仿"的證據，使事件從單純的審美討論升級為人格審判。

8月4日，@依古比古突然刪除所有露臉視頻，將賬號簡介改為："你們要火自己火去吧，別煩我了，真的很煩啊"。這一決絕舉動揭開了流量狂歡背後的殘酷現實，從教室到實驗室，同學的指指點點、陌生人"具俊曄同款墓園打卡"的騷擾私信，使其正常生活難以為繼；當"酷似大S"成為社交貨幣，她被迫在"免費蹭熱度"與"被道德綁架"間掙扎。對比此前"中S"等網紅因模仿大S走紅又因人設崩塌遭封殺的案例，刪除視頻成為切斷符號消費鏈條的無奈之舉。

這場看似偶然的走紅事件，實則撕開了多重社會議題的切口。當網友爭論"她像40歲的大S還是24歲的杉菜"時，本質是在消費主義框架下對女性容貌的二次審判。女生"不整容"宣言引發的喝彩，恰恰印證了大眾對標准化審美的疲憊。

大S逝世後，墓園獻花、具俊曄守墓等事件持續引發關注。而"撞臉女生"的走紅，實質是將逝者形象轉化為可消費的視覺符號

從"山寨明星"到"AI換臉"，互聯網時代催生出新型剝削模式。該女生拒絕簽約經紀公司的選擇，與同期網紅"中S"的停更形成鏡像，折射出個體在流量絞殺中的生存智慧。

@依古比古的故事，恰似當代年輕人的生存隱喻：我們既渴望被看見，又恐懼被定義；既享受流量的饋贈，又承受被異化的風險。當網友繼續爭論"她到底有多像大S"時，或許更應思考：在這個算法主導的視覺霸權時代，我們是否早已習慣將他人的人生簡化為一張可供消費的圖像？