一個認真負責的婦產科醫生,是如何被網暴逼死的?

2025-08-07 | 來源: 上觀新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

數月之前，他所在的醫院遇到過相似的醫患矛盾。一位重症心血管疾病的患者在手術時出現意外，沒能從手術台上下來。“醫療結果是不確定的，沒有人能保證治療的成功。”陳子楊坦言，醫療的局限本身難以避免，正如民法典中的規定，“醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務，患者在診療活動中受到損害，醫療機構不承擔賠償責任。”

根據他的說法，當時醫生們的操作程序都是正當的，患者也在手術前簽下了“風險知情同意書”。但當老人離世後不久，他和同事就在抖音等平台發現患者家屬發布了一系列視頻，控訴“醫院心內科過度治療、不公布患者離世原因”。離世患者的子女、妻子、堂姐妹有六七個人，每個人都注冊了一個賬號。

陳子楊發現，這些視頻與攻擊邵婉的內容有許多共性。

“它們的長度在十多秒到1分鍾內，畫面中有推搡、痛哭等具有視覺沖擊力的元素，再配上幾行鮮明的追責大字，把情緒渲染到極致。”陳子楊說，這樣很容易激發網友們“憤怒加點贊”的傳播效應。他眼看著一天天過去，這些視頻的點贊和轉發達到了幾十萬、乃至幾百萬人次。

除了線上討伐醫生外，這些患者家屬也會不定時沖到醫院“討說法”。他們在對醫院治安造成影響後，曾被警察帶走問話。那段時間裡，這些家屬的手機理應被收走，但陳子楊發現，這批社交賬號依舊在發送維權內容。甚至在不到一周的時間裡，發布者的IP地址一共變了三次。陳子楊不免有所懷疑，“患者背後，可能有專人指導如何在互聯網上制造聲浪。”

他感慨，比起這些煽動的視頻，醫院的回應則顯得緩慢、含蓄。

陳子楊記得，一段時間內，醫院賬號為了“解釋”這一醫患矛盾，也制作了視頻，講述了該病區在成立的4年內，救治了數萬名患者，科室醫生盡力救死扶傷。視頻的文字內容很長，沒有刻意制造爆點。“傳播效果不算理想。”陳子楊說，視頻在公眾號上只有幾千次閱讀和一百多人轉發。