MCN公司"套路"揭秘:有些机构靠索赔违约金获利

2025-08-13 | 来源: 封面新闻 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

“14岁女生瞒着父母签约当主播，离职遭高额索赔”事件引发关注后，另有多名未成年主播向媒体求助，称签下了类似合同，担心离职后被起诉。

2021年以来，我国曾出台多项法律法规，对未成年人进入直播行业进行严格规范、限制，但未成年主播离职被高额索赔的案例屡见不鲜。

封面新闻记者从多个未成年主播被高额索赔的法院判例中发现，有多种因素影响合同是否有效、违约金金额认定。

MCN行业资深人士蒋天（化名），向记者揭秘了一些“野蛮生长”的MCN机构的套路，其直言有些机构核心盈利就是索赔违约金。“为规避法律风险，他们的法律团队制定了专业、严苛的合同条款。盲目进入行业的青少年，以及专业知识不足的家长，贸然签约可能被圈起来脱不了身。”

14岁小云与MCN机构签订的合约（受访者供图）

未成年主播被高额索赔屡见不鲜

17岁主播因欠薪跳槽被判赔400万

鹿晗面临天价违约金?关晓彤一个举动曝光真相

抖音出手,主播终于不用为天价违约金所困

女主播称遭诱骗签天价违约金合同

裁判文书网显示，未成年人签约MCN做主播，离职或发生纠纷后被公司高额索赔的案例屡见不鲜，法院判定结果也各有不同。

广州的两起案件中，17岁、16岁的未成年主播离职被起诉后，均因签约时有监护人签字、合同被判定合法有效而败诉。

上海一名17岁高中生在家长签字同意下成为游戏主播，发生离职纠纷后被起诉索赔200余万元。法院认为，合同虽然有效但存在瑕疵：公司签约未成年在校高中生推广网络游戏，不利于青少年学业和健康成长；直播平台明确禁止18岁以下人员身份认证，主播的账号实际是用监护人身份进行的虚假认证；合同条款中公司应该审慎选择签约对象，协助营造良好的教育环境，生产经营活动中应该提高社会责任感、履行社会职责，促进直播行业正向发展。最终，法院酌情判决高中生赔偿3万元违约金。

还有一些绕过监护人同意的案例。

杭州一名16岁游戏主播，因合作不满意擅自跳槽，被索赔违约金1000万元。辩护律师以未成年签署合约无效申辩，但法院认为，协议签订时被告年满16周岁，且已经能够通过从事游戏解说直播获得报酬满足生活所需，应视为完全民事行为能力人，驳回申辩理由，判定赔偿48万元。

另一名17岁的游戏主播周某，因合作费拖欠纠纷选择跳槽，公司起诉索赔800万元违约金。双方的合约规定，非公司原因导致欠费且逾期时间连续超过6个月的，周某不得擅自解除协议，否则一次性赔偿公司500万元违约金。补充协议中，违约金被上调至2000万元。最终，法院判定周某赔偿400多万元，公司支付拖欠的合作费。