| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

"经济学家"上蹿下跳为"精神崩溃"杨景媛鸣冤

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
最近这出“武大图书馆风云”,真是比八点档还狗血。主角不是明星,不是政客,而是一个女生、一个学弟、一段裤裆视频,外加一位自称“经济学家”的宋清辉老师。


事情发展到现在,已经不是简单的“性骚扰指控”了,而是一场关于隐私、道德、学术诚信与网络正义的全民大审判。而在这场审判中,最让人看不懂的,不是杨景媛的所作所为,而是——宋清辉为何要跳出来,为她“鸣冤叫屈”?

先说杨景媛。她指控学弟肖某某在图书馆“自慰”,还偷偷录了视频。结果法院判了:不成立。为啥?因为从生理角度看,没人能两小时不间断“操作”;从医学角度看,肖同学有证明,那只是“抓痒”;从行为逻辑看,一个正常女生,不去学习,反而盯着陌生男生裤裆拍两小时——这操作,别说“清纯”,连“正常”都难保。


更离谱的是,她微博日常被扒:说某汤老师“很性感”,有“非分之想”;大谈“大do特do”,暗示自己欲望强烈;还曾发文:“想睡个身材好的男人”“自残时选了自慰”……好家伙,这哪是“受害者人设”,这是“情欲日记”公开连载啊!



她不是不能有欲望,人有七情六欲,天经地义。可问题是——你把私密想法发上网,还用来指控别人性骚扰,这就叫“双标”。你可以说“我有幻想”,但不能因为别人裤裆动了一下,就认定他在“作案”。否则,以后男生打个喷嚏,是不是也得解释“有没有夹紧”?




更严重的是,她被曝出硕士论文造假。导师把关不严,学校管理混乱,学术诚信崩塌。这已经不是“个人作风”问题,而是触碰了教育底线。武汉大学若不处理,等于默许“造假可以上位”;若处理,她多年努力付诸东流。进退两难,全是她自己作的。




可她还不收手,反手就想把学弟“绊倒”,甚至想告母校。辅导员劝她,她不听;舆论劝她,她无视;法律判她败诉,她还不认错。这不是“维权”,是“报复式纠缠”。

按理说,走到这一步,她该安静反思了。可偏偏,“经济学家”宋清辉站出来,说:“她也是受害者,别网暴她,要给她机会。”
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
Prev Page123Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0552 Seconds and 5 DB Queries in 0.0032 Seconds