| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

印度: 整个亚洲都不黑,印度人的黑色基因是从哪来的?

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
翻开亚洲地图,从东方的中国日本东南亚泰国越南,普遍呈现黄色至浅棕的肤色基调。


然而,当视线转向南亚次大陆时,一个显著差异跃入眼帘——印度人的肤色呈现出从浅棕到深黑的丰富光谱,尤其在南部地区黝黑特征更为常见。

这一现象常让人产生误解:印度人是否属于黑种人?答案远非如此简单。现代人类学早已摒弃了"非黑即白"的粗糙分类,印度人种构成呈现出高度混杂的特征。


一、基石:南亚原住民——达罗毗荼人的深色基因库

印度次大陆最古老的肤色密码,深藏在南部达罗毗荼人的血脉中。他们是南亚最早的定居者之一,基因研究显示其Y染色体单倍群以H、L、R2等古老类型为主,与中亚、西亚人群存在显著差异。



考古证据指向印度河流域的哈拉帕文明(公元前2600-1900年)正是达罗毗荼先民所建,出土的"祭司王"雕像已清晰刻画出深肤色、厚嘴唇的典型特征。

直至今日,构成印度人口25%的达罗毗荼语系人群(如泰米尔人、泰卢固人),仍是深肤色的重要承载群体,南部喀拉拉邦居民平均肤色色阶比北部旁遮普邦深3-4级(《印度人类学调查》数据)。

二、分水岭:雅利安迁入与南北肤色鸿沟

公元前1500年左右,一支肤色较浅的雅利安人从中亚翻越兴都库什山脉进入印度。遗传学家通过比对古DNA发现,这些游牧民族携带高频的R1a单倍群(现代北印度人达40%以上),其肤色相关基因MC1R变异与欧洲人类似。


雅利安人并未完全取代原住民,而是与深肤色的本地居民大规模混血。这导致北部居民肤色明显变浅,而南部因雅利安基因渗入较少,维持了更深的肤色基调。

2013年《自然》杂志发表的全基因组研究揭示:北印度人平均携带39%的"西欧亚相关"(雅利安)血统,而南印度人仅18%。这种基因差异在种姓制度中形成残酷对应——肤色较浅的高种姓群体雅利安血统比例可达70%,而低种姓群体保留更多达罗毗荼基因(Reich et al., 2009)。

三、非洲印记:奴隶贸易的基因涟漪

印度肤色拼图的第三块碎片来自非洲。公元7世纪起,阿拉伯商人经印度洋将东非黑人(班图人)作为奴隶输入印度,史称"西迪人"(Siddi)。葡萄牙殖民者16世纪占据果阿后,更系统地引入非洲劳动力。


史载1634年果阿的非洲奴隶达4万人,占该地人口1/4(葡萄牙殖民档案)。

虽然现代印度非洲裔仅约6万人,但基因检测显示:西迪群体中非洲血统占比超70%(Narang et al., 2011),其Y染色体E1b1a单倍群与西非族群高度同源。这些基因如墨滴入水,在马拉巴尔海岸等地区持续扩散。

四、远古回响:矮黑人的基因孤岛

印度洋的翡翠链——安达曼群岛上,生活着人类学的"活化石":尼格利陀人。其成年男性平均身高不足150厘米,皮肤黝黑如炭。

2003年《当代生物学》研究指出:安达曼原住民与非洲人分离时间约5.5万年前,独立演化形成独特体征。尽管印度本土的矮黑人基因痕迹因雅利安人南下而稀释,但安达曼Jarawa族群的线粒体单倍群M31a,仍在南印度部分部落中检测到残留(《美国人类遗传学杂志》2016)。

这些"基因化石"证明:更新世时期确有深肤色小体型人群广泛栖息于南亚丛林。
您的点赞是对我们的鼓励     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0417 Seconds and 5 DB Queries in 0.0013 Seconds