WSJ:为什么你不应该像这些国会议员那样炒股

2025-09-14 | 来源: 加美财经 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

本文刊发在华尔街日报，作者杰森·茨威格是《华尔街日报》“聪明的投资者”专栏作者。

牛市高点和熊市低点有一个共同点：长期持有投资开始让人觉得是在浪费时间。

看看有多少投资者对股市连续创新高感到不满：他们希望获得更多，更快地获利。

正如漫画家沃尔特·凯利笔下的角色波哥（指的是Pogo，是他创作的一只拟人化负鼠）在1970年所说：“我们遇到的敌人，其实就是我们自己。”

对一些个人和专业投资者来说，那种对幻想利润的徒劳追逐永远不会停止——尽管早就该停止了。迟早，这种靠快速高风险交易一夜暴富的梦想会以悲剧收场。

根据FactSet的数据，截至目前，今年新推出的ETF有672只，其中28%是与单只股票挂钩的，25%属于杠杆型ETF，会放大标的资产每日的涨跌幅。

其中很多ETF放大了那些市值微小、极度高风险股票的波动。至少有三只ETF试图放大加密货币每日的涨跌幅，而加密货币本身已经极度波动。

芝加哥期权交易所市场的衍生品市场情报主管徐曼迪（Mandy Xu）表示，散户交易者大约占标普500指数“零日到期”期权每日交易量的50%。这些期权允许投资者赌一把股票当天的表现，很多人在持有几分钟甚至几秒钟后就出手。

超快短线交易的热潮有凶猛？

中国红极一时的社区食堂为什么烂尾了

《甄嬛传》为什么连宫女都敢欺负安陵容,却没人敢招惹叶澜依?

秘闻:邓小平为什么不当党魁只因老道士一句话

到目前为止，已有四名美国国会议员披露自己在今年至少进行了600笔股票交易。其中，加州的卡纳议员报告称截至8月29日共交易2,883次，宾夕法尼亚州的布雷斯纳罕议员报告了629次交易。

换句话说，600次交易相当于在8个月中，平均每个交易日买卖4次。

卡纳和布雷斯纳罕等人表示，他们并不亲自进行这些交易，而是由财务顾问在完全不征求他们意见的情况下操作。很多账户甚至属于家庭成员，而不是议员本人。

这样说似乎也无可厚非。

但当被问及是否会要求自己的财务顾问停止如此频繁地交易时，布雷斯纳罕怎么回应的？

“那然后呢？”他说，“就把钱放在那里，什么也不做，眼看着亏钱、破产？”

这不正是这个时代的写照吗？

“就放在那里”竟然成了“亏钱和破产”的代名词。

布雷斯纳罕回复采访时说，他并不亲自交易股票，也事先不了解这些交易情况。

但为什么一个财务顾问会在8个月一个账户内交易600多次？我只能猜测，因为布雷斯纳罕办公室拒绝安排顾问接受采访。

在过去，有些靠佣金赚钱的不良经纪人会“搅动”客户账户，每月买卖几十次。而如今，虽然股票交易的佣金大多已被取消，但仍有很多顾问过度交易。这可能并不完全是他们的错。