中日問題不止於雙邊關系,東亞也尚未真正走出二戰

2025-09-17 | 來源: 觀察者網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

這個博物館屬於國立體系，所以它裡面展出的關於歷史文化記憶的敘事是具有權威性的。當時主導這場展覽的包括博物館策展人和一些美國的歷史學家。展覽展出了廣島、長崎原子彈爆炸時的毀滅性的圖像和物件，還展出了“艾諾拉?蓋”號的前機身部分等等，但是展覽主旨和相關解說引發渲染大波。【注：該展覽的主要目的是“鼓勵聽眾在知曉引向決定使用原子彈的政治與軍事因素、廣島與長崎人民所經受的苦難、1945年8月6日與9日事件的長期影響的情況下，對原子彈進行富有思考的重新審視。”】

執行廣島核打擊任務的“艾諾拉?蓋”B-29轟戰機

當時（以及現在）美國歷史學界較為主流看法是，原子彈並非結束戰爭的必要手段。因為情報系統早就顯示，只要蘇聯對日宣戰，日本一定會投降。而美國政府之所以執意要使用剛剛研制出來的原子彈，其隱藏的、但更為重要的目的在於震懾蘇聯。廣島和長崎的原子彈打開了人類核戰爭的潘多拉魔盒，美國為此付出了巨大的道德和政治代價。

但是，以健在的二戰美國老兵為代表的一派勢力對歷史學界發起猛烈攻擊，指責學者和策展人篡改歷史，故意把美國說成是邪惡的。為此，唯一一個參加了廣島和長崎兩個行動的飛行員、美國空軍退役少將查爾斯·斯韋尼(Charles W. Sweeney)還到美國國會參加了關於展覽事件的聽證會。他在聽證會上猛烈批判進步派歷史學者，說他們在為日本的罪行辯解。最後，在巨大的政治壓力下，博物館撤掉了原爆受害者的照片和展覽說明。

30年前，反思原子彈的歷史學者屈服於政治壓力。30年後，美國官方的態度卻180度大轉彎，甚至根本不把日本當作當年的敵人。如果當年的老兵看到今天這一幕，肯定覺得是一個莫大的諷刺。

雙邊關系緩和中國同意印度香客今夏赴西藏朝聖

批美幹涉內政　南非外長:雙邊關系降至低點

傳美商務部雇員也被中共禁離境或危及雙邊關系

查爾斯·斯韋尼的證詞後來還被翻譯成中文，在中文互聯網廣泛傳播。中國網絡在介紹他的證詞時，完全隱去了1995年爭議的背景，而且還加了一個非常聳動的標題“原子彈下無冤魂”。其實斯韋尼原本的證詞沒有這個標題，中文翻譯的證詞也並不是他在國會聽證會上當場說的那個版本，而是翻譯了他提交給國會的文字稿。文字稿很長，裡面提到南京大屠殺等事件。斯韋尼在國會上講的是縮略版，完全沒有提及中國。國內鮮少有人知道他去參加國會聽證的緣由，是為了批判那些進步主義歷史學者，為美國對日本扔原子彈的行為做徹底的無罪辯護。

查爾斯·斯韋尼（Charles W. Sweeney）

這起爭議事件中包含了幾重矛盾：怎麼理解二戰，尤其是太平洋戰場上，美國、日本和受害國之間的關系？美國到底怎麼看二戰及二戰以後的對外戰略？

根據今天歐美主流的歷史敘事，20世紀40年代以後的世界歷史，就是從二戰、冷戰到“後冷戰”這樣一個脈絡，冷戰結束後美國一家獨大，“自由世界”獲得了最終勝利。