何清漣:比擔憂美國政治暴力更重要的是溯源

2025-09-20 | 來源: 上報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

自9月10日查理·柯克（Charles James Kirk）被刺殺之後，美國網上言論呈兩極化，對柯克的贊美與為殺手羅賓遜（Tyler James Robinson）叫好的同時並存，正如美國LIV 高爾夫明星菲爾·米克爾森（Philip Alfred Mickelson）在 X 上回應牛津學生會主席的聲明時所言：“查理·柯克遇刺事件展現了人性中一些美好的一面，也暴露了一些最壞的一面，全世界對他的團結、愛戴、支持和強烈抗議令人暖心”，“他運用語言和智慧贏得辯論的能力讓他們感到害怕。 ……如此多的人支持泰勒·羅賓遜的惡劣行為，讓我看清了極端主義的一面，它帶有道德優越感，也動搖了我對普通人的信任。”僅從輿論觀之，與2020年相比，美國左派媒體出現一個前所未有的現象，開始擔憂暴力升級。但從他們反思的內容來看，雖然看似不偏不倚地批評左右兩方的暴力，但一是有意模糊左翼人物受攻擊的暴力來源，更重要的是完全放棄政治暴力溯源，完全不提民主黨鼓勵支持及美國主流媒體正義化的2020年5月佛洛德事件之後的BLM與Antifa暴力活動，是美國政治暴力公開化與正義化的起始點。

主要左媒對暴力升級的擔憂回避了什麼？

《時代》周刊在第一時間做出反應，9月10出版的最新一期封面為查理·柯克被殺害事件配上了“血色“濾鏡，還寫上了一個大大的Enough。《時代》雜志指出，美國的政治暴力事件往往會引發連鎖反應，柯克之死可能成為讓更多美國人變得激進的“催化劑”，美國的政治環境變得愈發危險。9月12日，CNN發表《查理·柯克遇害案：暴力撕裂美國政壇的最新例證》，文章對1981年以來發生的政治人物受攻擊案列舉了若幹，附帶指責川普對16事件暴徒的支持。兩篇文章為美國暴力事件泛濫找到一系列因素，例如《時代》這樣說，“非人性化言論的廣泛使用、槍支泛濫、虛假資訊的傳播以及對機構信任的消失”，卻只字未提美國歷史上最暴力的2020年BLM運動是今天所有政治暴力公開化，且被施暴者與支持者正義化的開端。

何清漣:美俄結盟抗中只是一個願望

何清漣:川普關稅戰確實贏了最大贏點是…

何清漣:特朗普關稅主意多變,首因結束烏戰考量

《紐約時報》9月12日的文章在左媒中很有代表性，在《查理·柯克之死：美國離失去一切更近了一步》，作者開頭寫得非常正確：“自由社會的根基在於人們能參與政治而無需擔心暴力。失去這一點意味著可能失去一切。查理·柯克——以及他的家人——剛剛失去了一切。而作為一個國家，我們也向失去一切又邁進了一步”，但接下來羅列的事實就有意一鍋混煮（南茜·佩洛西丈夫遇襲事件是私人情感糾紛），作者說的道理也對：“但正如前面羅列的事件所揭示的：政治暴力一旦升級，絕不可能僅僅發生在你的敵對陣營。即便真能如此，那也會是一個充滿恐怖的世界，一個崩塌為最不可逆轉的非自由狀態的社會”。

以上三篇只是類似文章的代表，這些文章完全不提美國政治公開全面暴力化之始就是2020年5月佛洛德事件的顛倒黑白破壞美國的法治，這一事件將罪犯當英雄、將執法的美國員警全面黑化，BLM運動在全國公開號召“Defund The Police”，並在全國范圍內制造打砸搶，拆除毀壞左派認為政治不正確的歷史人物的塑像，包括美國憲法的起草者、第二傑弗遜在內。民主黨管理的大城市無一不遭受大規模零元購的搶劫破壞，但民主黨議長南茜·佩洛西女士對此從未指責，還帶領民主黨議員在眾議院向罪犯集體下跪。民主黨這種完全顛倒是非、罔顧法律與秩序的政治操作，注定血色政治必將成為美國社會的景觀。如今左派媒體這種回避溯源的擔憂，與其說是出自正義感，不如說來源於作者與媒體的恐懼：既然左派可以任意殺人，那麼作為一個自覺與查理·柯克是辯論對手的左派人物、在左派媒體供職且小有名氣的人物，極右派的Fight Back當然也可以施諸其身。

大學研究機構同樣回避暴力之源：DEI系統基於受害者敘事之上

在《柯克遇刺引發對美國政治暴力升級的擔憂》（2025年9月12日）這篇由三位元作者共同撰寫的報道，作者們力圖讓自己顯得深刻，引用了不少研究者的陳述，提到“日益加劇的兩極分化以及公共話語的粗鄙化讓人們幾乎無法形成共識。針對左翼和右翼人物的暴力行為也已經開始不斷累積”，還引用了研究公眾對政治暴力接受度的學者羅伯特·佩普（Robert Pape）的說法：“我們基本上是一個隨時可能引爆的火藥桶國家”。這位芝加哥政治學教授自2021年1月6日普國會山事件以來，一直定期進行民調，以衡量公眾對政治暴力的態度。在佩普今年5月發表的最新調查中，近39%的民主黨人認為通過武力讓川普下台是合理的；與此同時，近四分之一的共和黨人表示，川普動用軍隊鎮壓反對其議程的抗議活動是正當的。對此佩普表示擔憂：“自從四年前我們開始做這些研究以來，從未看過政治激進化程度以及對暴力的支持像現在這樣高。”