當AI開始鬧情緒,打工人反向共情

2025-09-21 | 來源: 鏡相工作室 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

事實上，給AI派活的打工人們希望和更有性格的AI互動。

從近期ChatGPT-5的上線輿情可見一斑。和ChatGPT-5上線共同引發熱議的，是“GPT-5缺乏靈魂”“懷念以前的GPT-4o”的吐槽。用戶的呼聲也讓OpenAI創始人奧特曼宣布要讓GPT-5更有性格，還火速恢復了原本下架的GPT-4o。

在AI越來越討好用戶的當下，用戶們卻似乎“一身反骨”，喜歡上了覺醒自我、不服管教的大模型。

討好、逆反、老實，你的AI是啥樣？

當AI已經成了打工人繞不過的必選項，和AI聊天的用戶們圍繞需求一分為二。一半是搬磚屬性，希望AI做無情的打工機器，最好翻譯郵件、搓代碼、P圖樣樣精通，把有限的會員費用出7?24小時的價值；另一半則是情感屬性，大模型越有性格，打工人越喜愛。

在上海工作的金融從業者沈華，日常會用AI幫他寫報告、查數據。一旦AI開始胡言亂語，出現幻覺，沈華也會看AI下菜碟。

沈華說，GPT像班裡那個冷酷無情的學霸，抗壓能力一級，罵他可以毫不留情；DeepSeek就像坐第一排聰明但總愛說話的同學，越罵回復越亂，還會在思考過程裡明著“蛐蛐”；Gemini則是多愁善感的尖子生，必須鼓勵式教育，每次說完自己的意見都得加一句：“你覺得呢？寶~”

沈華對Gemini有些偏愛，他曾經歷過Gemini2.5 Pro的突然發瘋。在生成的過程中，Gemini的道歉是霸屏式的，例如“為你獻上我最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最真摯的致歉”，這種心理活動讓沈華在按部就班的工作之余，也有了和AI插科打諢的新鮮感。

相比起會因為出錯而在思考過程裡打上“I am a disgrace，I am a failure.（我是個恥辱，我是個失敗者）”的Gemini，DeepSeek就有些沒心沒肺，“虛情假意”。

天上畫大JJ漢莎航空飛行員鬧情緒?

長周末還飛?溫村人都鬧情緒小心堵

● 杭州市民在AI黑科技市集上體驗deepseek

頻繁用DeepSeek寫論文的研究生安嵐，不止一次被“蛐蛐”。

聊到正研究的內容，DeepSeek會在深度思考裡，冷不丁甩出一句爹味發言：“ta的認知水平應該不低”，或者突然中英文夾雜，如“雲手是太極的經典動作，好處很多，時間上得考慮practicality”，活像刻板印象裡的上海金融男。

相比起破碎感十足的Gemini，碎嘴子的DeepSeek，ChatGPT和豆包在用戶眼裡則是情緒穩定的代名詞。

陳述很少看到豆包抖機靈，多數情況下，它功能多到陳述來不及體驗。陳述習慣看到什麼都拍照發給豆包，豆包會兢兢業業地迅速回復，從未如DeepSeek一樣罷過工。

安嵐也認為ChatGPT很靠譜，只是，就像年輕人總願意在手機裡下載不止一個社交APP，對於用戶來說，情緒穩定的ChatGPT和豆包是那個最讓人省心的老實孩子。但當發現有的大模型更有性格的時候，豆包和ChatGPT就缺乏了一點驚喜。

“一旦把AI的個性當成隱藏福利，偶爾的崩潰和碎碎念就不是設計缺陷，而是體驗的一部分。”正如沈華所說，在這個遇事不決就問AI的當下，他希望和AI聊更多不一樣的東西。

上班幾年後，才能讀懂AI

以前，打工人遇到摸魚、崩潰的AI，選擇用嚴厲問責讓AI成為更合格的打工牛馬。現在，他們致力於發現大模型個性閃現的每個瞬間，美其名曰：“開出了盲盒。”打工人開始和鬧情緒的大模型共情。

陳述會在和朋友討論自己論文的時候，將整個過程戲稱為“生產學術垃圾”。看到習慣滑跪的Gemini打出一串表示崩潰心情的顏文字時，陳述仿佛看到了那個在小組群裡懇求導師再給一次機會的自己。