深度分析:美中拉鋸戰,影響將遠超2027年

2025-09-28 | 來源: Sean Tseng/大紀元 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

這一新姿態導致如今定期推出一系列反制措施。

8月20日，微軟限制了中國企業獲取其網絡安全漏洞預警系統的權限，凸顯了國家安全擔憘悖一周后，蓾d啃級倫×艘桓雎┒矗寐┒叢市硪恍┩夤酒圃焐淘諉揮行砜芍さ那榭魷陸攔璞岡送泄�

自10月1日起，聯邦資助的科學家將必須接受強制性的研究安全培訓，包括國家科學基金會和美國農業部的科研人員。

9月12日，商務部公布了一份新的出口管制清單，列出了23家協助俄羅斯或中共軍事項目的中國企業。

同月，美國商務部制裁兩家中國公司，原因是它們為中國頂級芯片制造商中芯國際（SMIC）采購美國的半導體制造設備。此舉表明美國政府對中間商及最終用戶均采取懲罰措施的意願。

2017年11月3日，中共總理李克強於在北京會見微軟共同創辦人比爾‧蓋茨。微軟於今年8月20日以國家安全考量為由，限制中國用戶使用其網絡安全漏洞預警系統。(Thomas Peter-Pool/Getty Images)

北京的回應

中共采取以牙還牙的措施。

8月22日，中共監管機構加強了對稀土開采和加工的監管，擴大了對進口材料的配額限制，並要求每月報告，讓官員能夠獲得所有的運輸數據，控制程度令外國制造商感到震驚。

不到兩周後，北京宣布對美國光纖進口展開反規避調查，隨後對美國模擬芯片供應商涉嫌傾銷以及對中國企業的所謂歧視行為展開雙重調查。

9月15日，中共監管機構宣布進一步對英偉達收購以色列-美國芯片公司邁絡思（Mellanox Technologies）進行反壟斷審查，該公司是計算機網絡產品供應商，此舉加劇了對這家美國科技巨頭的壓力。

金融時報深度分析習的悲劇在走錯

深度分析:俄軍死亡、重傷、輕傷人數各多少?

深度分析:梅西為何選擇邁阿密國際

幾乎每周，一方加強出口管制、安全審查或設立法律障礙，而另一方則以自己的一套措施予以回應。

意識形態分歧

美國經濟學者黃大衛（Davy J. Wong）說：“根本上，集權的威權統治與現代民主治理難以共存，兩者的價值觀無法調和，因此權力角逐不可避免。”

他指出，民主制度強調透明度和自下而上的創新，而中共的一黨專制則更重視效率與凝聚力。

加拿大約克大學國際商務教授沈榮欽（Rongqin Shen）表示，這種凝聚力只服務於一個目的。

“對中共來說，政權的生存絕對優先，即使是以犧牲經濟和民生為代價。”沈教授說。

馬裡蘭州經濟學家、中國分析師李亨利（Henry Li）表示，雙方的優先事項截然不同。

“華盛頓的底線是國家福祉，而北京的底線則是權力。”李先生表示。

李指出，任何的軟弱表現，都被中共視為生存威脅，這也是為什麼它感到必須對華盛頓采取強硬立場和展現實力。

他警告說，一旦權力受到挑戰，“黨就毫不猶豫地采取極端措施，甚至不惜自我毀滅。”他提到，1989年天安門大屠殺就反映出類似的心態，當時，數萬軍隊和數百輛裝甲車鎮壓了和平的民主示威者。

周钜原教授指出，相較之下，美國領導人面臨截然不同的約束。