馬斯克: 為啥馬斯克繳稅那麼少?頂級富豪們是這樣逃稅的

2025-10-02 | 來源: 信息正義 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

二、不賣股票逃避資本利得稅

馬斯克的主要收入來自於股份。賣股票的話，只需要付 20% 的資本利得稅。

但就是這 20% 的資本利得稅他也不願意付。像他那麼富有的人，需要用錢可以用股票作為抵押從銀行貸款。銀行貸款利率一般為 3-7%，這可比 20% 的資本利得稅，或者 37% 的最高邊際所得稅率劃算多了。

三、利用遺產繼承稅收漏洞逃避資本利得稅

紙醉金迷的鍍金時代（鍍金時代指 Gilded Age，大致從 1865 年持續到 1898 年）將美國巨大的貧富差距暴露無遺。那是一個極度不平等、政治腐敗和社會動蕩的時期。1913 年出台的資本利得稅和 1916 年出台的遺產稅是美國人阻止財富集中的努力。

遺憾的是，這些稅收政策很快就因各種修改或新的立法，充斥了法律漏洞。1921 年生效的成本墊高稅法，更是將資本利得稅淡化到對超級富豪幾乎沒有作用。

本文前面已經談到富豪通過抵押貸款逃避資本利得稅，那麼，等到人死了，子女繼承遺產時，總該對資本利得稅算總賬了吧？嗯，如果沒有成本墊高稅法，的確是這樣。但有了成本墊高稅法，就是一個完全不同的故事了。

馬斯克杠上Netflix!吁2億追隨者抵制

馬斯克控Netflix提倡跨性別號召支持者取消訂閱

馬斯克成全球首位5000億美元身家富豪,不只靠特斯拉?

上圖是真實數據：如果有人在 1978 年買了 1000 美元標普 500 指數基金，到 2021 年加上收益就是 31823 美元了。

那麼想象一下這樣的例子：甲某購買了 1000 美元的股票。到其死亡的那天，這些股票的市值已經達到 10 萬美元。按理，甲某的遺產繼承人如果出售這些股票，就必須繳納 10 萬美元與 1000 美元差價的增值稅，也就是 15%-20% 的資本利得稅。但是，成本墊高稅法允許按照原財產所有人死亡之日的公平市場價值對繼承資產進行重新估值。就是說，甲某股票繼承人的股票購入價被重新設定成甲某死亡日的股市價格。這個購入價的重新設定，徹底抹去了以前所有的增值，抹去了所有的資本利得稅。

如果財產繼承人選擇在繼承財產那一天賣出，他們不需要繳納任何資本利得稅，因為相對於新的股票購入定價，股票沒有任何增值。

成本墊高稅法極大地減少甚至免除了財產繼承人後來出售財產時的資本利得稅。

下圖是根據 2022 和 2023 年的數據所做的成本墊高稅法與資本利得稅年收入的比較，包括對隨後幾年這兩個數據的預期。圖中所示數據以十億美元為單位。藍色代表因成本墊高稅法損失的稅收，灰色代表當年的成本墊高稅法總收入。