馬斯克: 為啥馬斯克繳稅那麼少?頂級富豪們是這樣逃稅的

2025-10-02 | 來源: 信息正義 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

《大西洋月刊》發文（上圖，作者安妮·勞瑞[Annie Lowrey]）說，這個新研究是一項技術性壯舉，它將企業盈利、私人財富和個人納稅額等數據結合在一起。它證實了美國的稅法在頂級富豪那裡是累退的，而不是累進的。

公平嗎？合理嗎？

超級富豪花錢的方式和稅務漏洞告訴我們，如果不征收財產稅，他們就等於可以一直逃稅，等到子女繼承遺產時，本來該付的資本利得稅又在遺產繼承的那一刻被全部抹去了，一代代如此循環。

他們如此富有，卻逃避了巨額稅款，沒有人能說這是公平的吧？但要立項財產稅，難度非常大，反對的聲音不僅大，而且還找到了很多願意聽的耳朵。只是，那些耳朵都聽對、聽懂了嗎？

反對財產稅的聲音大很正常，富人都是有資源的人，制造點聲音有何難。奇怪的是，很多與財產稅根本無緣的人也會害怕財產稅，好像過幾天這個稅就會征收到他們頭上似的。

以參議員伊麗莎白·沃倫所提出的財產稅草案為例，那只是對財產超過 5000 萬的人征收 2% 的財產稅，而且只是針對超過 5000 萬的那部分財產征稅。與這樣的稅收有關的人真的不多。但這就是富人玩的把戲，讓你覺得似乎自己也會成為該稅收政策的受害者，從而加入他們的反對行列。

富人的另一個把戲就是大叫這是二次納稅，造成所有人的恐慌，似乎私有財產不再有保障了。

首先，如本文前面所述，馬斯克的財富基本上都是從來沒有交過稅的，根本就不是二次納稅。相反，不對他征收財產稅才是不公平，不合理。

英偉達CEO黃仁勳:馬斯克腦袋堪稱"終極GPU"

部分股東反對馬斯克薪酬方案要求重組特斯拉董事會

馬斯克成全球首位5000億美元身家富豪,不只靠特斯拉?

第二，二次納稅並不是什麼新鮮事，誰家買了房能逃避房地產稅的？而房地產稅是妥妥的二次納稅。

普遍老百姓辛辛苦苦攢了一點點房產都必須一直繳房地產稅，那些富人和超級富豪擁有的巨額資產卻都是免財產稅的，公平嗎？合理嗎？

還有一個反對財產稅的理由是，如何估值財產太復雜，財產稅不實際可行。可是，財產稅只是針對非常富有的人，這些人都有足夠的資源來應付財產稅的復雜性。我們只需要保證稅法的設計不會給普通老百姓帶來額外的負擔就行了。

貧富差距繼續擴大

越是富有的人稅率越低，其結果就是貧富差距的繼續擴大。