特朗普: 再做到这点就好!明年的和平奖,大概率是川普的

按此标准，虽然川普不断宣称自己调停了七场战争，但对其中的印巴冲突调停，遭到了印方否认，柬泰的停火也不是他一人的“功劳”，东盟和中国对推动停火都起了一定作用。特别是，对他能够获奖起最大助益的20点加沙和平计划，是在9月底才提出的。且在和平奖公布前，也只是个计划，哈马斯方面尚未表态同意。

有鉴于此，并考虑川普长期以来在国内和国际舆论中都极具争议，他要获得和平奖，恐怕需要拿出更硬的成果，才能说服委员会。和奥巴马比，这确实有点对川普“不公”，奥氏当年只是动动嘴就获了奖，也难怪他抱怨自己受到了不公平的对待。

以色列人最懂川普：授予他诺贝尔和平奖图像来源: Ronen Zvulun/REUTERS

川普的20点和平协议正在推进

虽然今年川普对和平奖擦肩而过，但明年有很大可能揽得奖项，这主要是因为20点和平协议已在推进。该和平协议尽管看起来对巴勒斯坦特别是哈马斯不公，但毕竟停止了战争，巴勒斯坦人尤其是妇女和儿童不会再死于战火中，这是最重要的。生命最宝贵，没有生命就没有一切，和平也最宝贵，没有和平就没有发展，更不会有繁荣。战场的创伤在和平之后可以慢慢地治愈和抚平。当然这需要时间，但第一步是迈向和平。如果20点和平协议在实施中不发生大的变数，以目前川普对和平奖的执着追求，明年该奖大概率会让他摘得。

特朗普称卡尼为总统卡尼笑着说这

川普恢复哥伦布日:重塑美国爱国传统

"捷克川普"当选总理:欧洲保守派的复兴

这里也必须考虑川普作为美国总统的政治因素。虽然很多人会为诺贝尔和平奖辩护，说它没有政治色彩，但其实这个很难说服人，因为它的评选标准，就是政治性的，当年诺贝尔设立这个奖的初衷说得明白——“颁给为促进各国人民友好、裁减常备军、召开和平会议作出最大或最好贡献的人”，其评选逻辑常常与政治气候、舆论期待及西方价值体系密切相关。从每届得主来看，也几乎都反映了某种国际政治立场或价值取向。可以讲，诺贝尔和平奖是一个政治信号，用来表彰某种国际行为的“正确性”，以其象征意义影响全球政治叙事，而非单纯成果。

问题不在于和平奖的政治色彩，有政治考虑并非坏事，而在于这种政治考量是不是“逆向政治化”，即在外部强权的压力下，放弃颁发给可能会触动该强权利益的团体或个人；又或在外部强权的压力下，颁发给了有利于该强权的团体或个人，甚至强权本身。川普如果明年获得和平奖，是不是也带有后者的某种味道？本来川普做的事情，如果换做其他美国总统，可以会认为是自己的分内事，不会为此去争取获奖。但川普不一样，他的动机并非纯粹的人道主义或和平理想，并认为自己的“付出”理应得到和平奖的回报，有点强求的味道。要说挪威和平奖委员会乃至挪威政府没有因此受到某种程度的压力，是说不过去的。因此，假设他明年获奖，会被理解为政治施压的结果，而非单纯的带有理想主义的和平努力，也即更像是政治压力与现实主义外交的胜利，而非道义理想的嘉奖。

如果攻打委内瑞拉和平奖就不可能颁给他了

但是，即便加沙和平协议能够得以顺利推进，川普能否获得明年的和平奖，也取决于他在委内瑞拉毒品走私的问题上，能否抑制自己的战争冲动。假如在今年余下两月或者明年他以反恐为名下令攻打委内瑞拉，估计和平奖就不大可能颁给他了。战争就是战争，不管以什么名义，如果他下令攻打委内瑞拉，将破坏自己“和平总统”的人设。川普是否会因自己要想得和平奖，就不攻打委内瑞拉，外界不清楚，虽然他把和平奖作为外交的一个重要目标，可假如他认为打委内瑞拉为美国取得的利益要压过得到和平奖，当然就不可能不打委内瑞拉。毕竟对他来说，让美国再次伟大才是第一位的。

所以，如果用和平奖让世界上最有权力的总统能够自我约束，自觉维护“和平总统”的形象，在其任期内不发动对外战争，哪怕真的是来自川普及其支持者的施压，把明年的和平奖颁给他，这种政治考虑也是值得的，无论对川普个人还是美国，或者整个世界，其实都有益。